IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:11:15

IdeaPad Slim 360i 82H900FSJPIdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応
IdeaPad Slim 360i 82H900FSJPIdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応
IdeaPad Slim 360i 82H900FSJPIdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応
IdeaPad Slim 360i 82H900FSJPIdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応
IdeaPad Slim 360i 82H900FSJPIdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応
総合評価:
本体重量rating-image1.4
2.2kg
rating-image3.1
1.5kg
本体サイズrating-image1.5
横:399mm、縦:274mm、厚さ:19.9mm
rating-image3.6
横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm
画面サイズrating-image5.0
17.3インチ
rating-image1
14インチ
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image2.3
1920×1080
連続利用可能時間rating-image1.6
8時間
rating-image4.4
16.1時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の本体重量を比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1.5kgで「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は2.2kgです。0.7kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体重量評価
IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP
2.2kg27/100
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応
1.5kg62/100

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」のサイズを比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmに対して「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は横:399mm、縦:274mm、厚さ:19.9mmです。サイズという角度で見ると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」と比較して非常に小さいサイズです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりも非常によいと思います。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズ評価
IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP
横:399mm、縦:274mm、厚さ:19.9mm29/100
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応
横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm71/100

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は16.1時間であるのに対して「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は8時間です。8.1時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の方が優秀な部類に入るでしょう。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

連続利用可能時間評価
IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP
8時間32/100
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応
16.1時間88/100

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は14インチであり「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は17.3インチです。3.3インチの違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と比較して「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」はとても画面が大きいです。「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より非常に優れています。「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP
17.3インチ99/100
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応
14インチ18/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」の画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は1920×1080です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の解像度は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

画面解像度評価
IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP
1920×108046/100
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応
1920×108046/100

便利機能

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

性能・機能を比較

IdeaPad Slim 360i 82H900FSJPIdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応
画像IdeaPad Slim 360i 82H900FSJPIdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応
本体重量2.2kg1.5kg
本体サイズ横:399mm、縦:274mm、厚さ:19.9mm横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm
タッチパネル -
タブレット切替機能 -
アークティックグレープラチナグレー
OSWindows 11 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載されているOfficeOffice無しMicrosoft Office Home and Business 2019
接続端子HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロットHDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット
CPU処理性能Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) -
CPUのコア数4 -
CPUの型番Core i7 1165G7 -
CPUのクロック数2.8GHz -
グラフィックボードの型番Intel Iris Xe GraphicsAMD Radeon Graphics
メモリの対応規格DDR4 PC4-25600DDR4 PC4-25600
RAM容量8GB -
RAM性能8GB -
全メモリスロット数10
空メモリスロット数00
ディスプレイの種類IPS液晶IPS液晶
画面サイズ17.3インチ14インチ
画面解像度1920×10801920×1080
非光沢画面 -
光沢画面 -
ストレージ容量512GB -
連続利用可能時間8時間16.1時間
USB Power Delivery対応 -
バッテリー駆動時間8時間 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.0Bluetooth 5.0
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
加速度センサー機能 -
カメラ搭載
テンキー搭載 -
指紋認証 -

価格をチェックする

IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP の関連記事
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 の関連記事

IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP と評価が同程度のノートパソコンを探す

IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP の関連記事
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 の関連記事

IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報