IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP と IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」と「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」を比較すると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は14インチであるのに対して「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は17.3インチです。3.3インチのとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」の方が「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」の方が「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」より非常に優れています。「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」と「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」の画面解像度を比較すると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」の解像度は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」を比較すると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は1.4kgであるのに対して「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は2.2kgです。0.8kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを比較すると「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は横:399mm、縦:274mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は横:326.6mm、縦:221.8mm、厚さ:18.6mmです。サイズという角度で見ると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」と比較して非常に小さいサイズです。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりも非常によいと思います。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」と「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は14.7時間であり「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は8時間です。6.6時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」より「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」の方が「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。

バッテリー駆動時間について