IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 の評価レビュー

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は14.3時間であり「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は8時間です。「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」の駆動時間と比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」の画面サイズを比べると「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は17.3インチであるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は15.6インチです。「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」よりも極めて秀でてます。「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際に利用する上で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」と比較して「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」はかなり優れているでしょう。「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」も差はほぼありません。体感的な差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」をCPU処理性能を比較すると「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア）に対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」はAMD Ryzen 7 5700U(1.8GHz, 8コア）です。「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」の性能と比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は比較的高いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は負荷の高いプログラムをより早く処理できる点において「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいようなときにどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」の方が良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は1.8kgであるのに対して「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は2.2kgです。0.4kgものとても大きな差があります。「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」の重さと比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は非常に軽いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」のサイズについて比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は横:399mm、縦:274mm、厚さ:19.9mmです。サイズという角度で見ると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」と比較して非常に小さいサイズです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりも非常によいと思います。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりもとても優れています。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」のストレージ容量について比べると「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は512GBであるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は512GBです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」のRAM性能について比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は16GBであるのに対して「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」は8GBです。「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」の方がとても性能が高いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりも大変優れていると言えるでしょう。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 360i 82H900FSJP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応」に決める一つの重要な決め手になると思います。