IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP と IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP の機能を評価

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」は256GBであり「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は512GBです。ストレージ容量という点において「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」と比べて「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」よりかなり向いています。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」も「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」も「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」も「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」も向いているといえるかもしれません。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」を比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は14インチで「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」は14インチです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」を比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は2240×1400であり「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」は1920×1080です。画面解像度という視点において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」に比べて非常に高いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」よりとても適していると言えそうです。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」も「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は17時間であり「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」は7.3時間です。「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」はとても長いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」の本体重量について比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は1.38kgで「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」は1.5kgです。「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」の違いはややあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」と比較して比較的軽いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」よりもややよいです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」のサイズを比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mmであるのに対して「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」は横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mmです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」はとても差があります。「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」のサイズより「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」の方がとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」と比較して遥かに優れています。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」を比べると「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」は8GBに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は8GBです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」の違いはややあります。「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」の性能と比べて「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」はやや高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できる点において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」の実用上の差はやや大きいです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」のCPU処理性能を比較すると「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア）であり「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」はCore i5 1155G7(2.5GHz, 4コア）です。「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」はやや差があります。「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」の性能と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は比較的高いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は負荷の高いプログラムをより早く処理できる点において「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいようなときにどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。

実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700ATJP」の体感値としての差は多少大きいです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。