IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP と HP 17s-cu0000TU S1 の機能を評価

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」も「HP 17s-cu0000TU S1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」も「HP 17s-cu0000TU S1」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」と「HP 17s-cu0000TU S1」のRAM性能を比較すると「HP 17s-cu0000TU S1」は16GBに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は8GBです。「HP 17s-cu0000TU S1」の性能は「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「HP 17s-cu0000TU S1」の方が良いと言えそうです。「HP 17s-cu0000TU S1」は「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「HP 17s-cu0000TU S1」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は実用上とても大きい差があります。「HP 17s-cu0000TU S1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「HP 17s-cu0000TU S1」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」を比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は1.38kgであるのに対して「HP 17s-cu0000TU S1」は2.1kgです。0.72kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「HP 17s-cu0000TU S1」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「HP 17s-cu0000TU S1」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「HP 17s-cu0000TU S1」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」と「HP 17s-cu0000TU S1」は実用においてとても大きい違いがあります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」と「HP 17s-cu0000TU S1」のサイズを比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mmに対して「HP 17s-cu0000TU S1」は横:400mm、縦:258mm、厚さ:22.5mmです。「HP 17s-cu0000TU S1」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」の方がかなりサイズが小さいです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「HP 17s-cu0000TU S1」よりも非常によいと思います。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「HP 17s-cu0000TU S1」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」の方が「HP 17s-cu0000TU S1」よりもとても優れています。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は14インチであり「HP 17s-cu0000TU S1」は17.3インチです。「HP 17s-cu0000TU S1」は「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」に比べてかなり画面が大きいです。「HP 17s-cu0000TU S1」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「HP 17s-cu0000TU S1」は「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「HP 17s-cu0000TU S1」は「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」より非常に優れています。「HP 17s-cu0000TU S1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」と「HP 17s-cu0000TU S1」の画面解像度について比較すると「HP 17s-cu0000TU S1」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は2240×1400です。画面解像度という視点において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「HP 17s-cu0000TU S1」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「HP 17s-cu0000TU S1」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「HP 17s-cu0000TU S1」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「HP 17s-cu0000TU S1」と比較して非常に秀でていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」も「HP 17s-cu0000TU S1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」も「HP 17s-cu0000TU S1」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」も「HP 17s-cu0000TU S1」もおすすめといえるかもしれません。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「HP 17s-cu0000TU S1」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」をストレージ容量について比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は512GBで「HP 17s-cu0000TU S1」は512GBです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」と「HP 17s-cu0000TU S1」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」と「HP 17s-cu0000TU S1」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は17時間であり「HP 17s-cu0000TU S1」は8時間です。9時間ものとても大きい違いがあります。「HP 17s-cu0000TU S1」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」の方が「HP 17s-cu0000TU S1」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「HP 17s-cu0000TU S1」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」は「HP 17s-cu0000TU S1」よりかなり優れていると言えます。

バッテリー駆動時間について

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」と「HP 17s-cu0000TU S1」のCPU処理性能について比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」はCore i5 1155G7(2.5GHz, 4コア）であり「HP 17s-cu0000TU S1」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア）です。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300CPJP」の性能は「HP 17s-cu0000TU S1」と差はほぼありません。体感できるほどの差はゼロでしょう。

他の角度から比較することをおすすめします。