IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP と IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP の評価を徹底レビュー

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能を「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」を比較すると「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア）であり「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」はCore i7 11370H(3.3GHz, 4コア）です。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」はとても違いがあります。「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」より「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が極めて優れていそうです。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」を比較すると「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」は1.5kgであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は1.9kgです。0.3kgもの大きな違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の重さと比較して「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」は「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」より「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」の方がかなり秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を比較すると「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」は横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmです。「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の差は少ししかありません。「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」と比べて「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」はどちらかといえば小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。

強いて言えば「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」より「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を選んだ方がいいですが基本的には体感差はほぼ感じないです。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」のストレージ容量について比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は512GBであり「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」の画面サイズを比較すると「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」は14インチであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は16インチです。2インチもの違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」よりも極めて秀でてます。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」より非常に優れています。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」の画面解像度について比較すると「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は2560×1600です。「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」と比較して非常に秀でていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」も「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」も「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」もおすすめといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は17時間であり「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」は7.3時間です。9.7時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」よりとても駆動時間が長いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」よりも大変優れているかと思います。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を選ぶ一つの重要な理由になります。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」も「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」も「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は16GBで「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」は8GBです。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の性能は「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が良いと言えそうです。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。

実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700B3JP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。