IdeaPad Slim 350i と IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:56
「IdeaPad Slim 350i」と「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 350i | IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 26777位) | 3.6 (総合: 13100位) | ||
本体重量 | 3.1 1.5kg | 2.1 1.9kg | ||
本体サイズ | 2.7 横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mm | 2.9 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | ||
CPU処理性能 | 2.6 Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) | 4.7 Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.6 8GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 4.5 16インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2560×1600 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 1.4 7.3時間 | 4.7 17時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「IdeaPad Slim 350i」のRAM性能について比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は16GBであるのに対して「IdeaPad Slim 350i」は8GBです。「IdeaPad Slim 350i」より「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が秀でているといえるかもしれません。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「IdeaPad Slim 350i」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「IdeaPad Slim 350i」は実用上とても大きい差があります。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「IdeaPad Slim 350i」も「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 350i」も「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も優れていそうです。「IdeaPad Slim 350i」も「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「IdeaPad Slim 350i」の本体重量を比べると「IdeaPad Slim 350i」は1.5kgで「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は1.9kgです。0.3kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Slim 350i」は「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Slim 350i」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」よりも大変良いです。「IdeaPad Slim 350i」は「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 350i」と「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを「IdeaPad Slim 350i」と「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を比べると「IdeaPad Slim 350i」は横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmです。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「IdeaPad Slim 350i」の違いは少しです。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「IdeaPad Slim 350i」よりも多少サイズが小さいです。限られたスペースで作業できるので「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「IdeaPad Slim 350i」よりも多少よいでしょう。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「IdeaPad Slim 350i」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 350i | 横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mm | 54/100 |
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 57/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「IdeaPad Slim 350i」と「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」のCPU処理性能について比較すると「IdeaPad Slim 350i」はCore i3 1115G4(3.0GHz, 2コア)であり「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」はCore i7 11370H(3.3GHz, 4コア)です。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「IdeaPad Slim 350i」はとても違いがあります。「IdeaPad Slim 350i」と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「IdeaPad Slim 350i」より「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「IdeaPad Slim 350i」よりお勧めです。
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 350i | Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) | 52/100 |
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア) | 93/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「IdeaPad Slim 350i」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は17時間であり「IdeaPad Slim 350i」は7.3時間です。9.7時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 350i」より「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「IdeaPad Slim 350i」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「IdeaPad Slim 350i」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「IdeaPad Slim 350i」のストレージ容量について比べると「IdeaPad Slim 350i」は256GBに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は512GBです。「IdeaPad Slim 350i」と「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」はかなり違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の容量の方が「IdeaPad Slim 350i」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「IdeaPad Slim 350i」よりも極めて良いと思います。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「IdeaPad Slim 350i」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「IdeaPad Slim 350i」と「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の実用においての差はかなり大きいです。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「IdeaPad Slim 350i」は14インチであり「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は16インチです。2インチの違いがあります。「IdeaPad Slim 350i」と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」はとても画面が大きいです。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「IdeaPad Slim 350i」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「IdeaPad Slim 350i」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「IdeaPad Slim 350i」より非常に優れています。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は2560×1600であり「IdeaPad Slim 350i」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の解像度の方が「IdeaPad Slim 350i」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「IdeaPad Slim 350i」より「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が極めて良いといえそうです。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「IdeaPad Slim 350i」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 350i | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | 2560×1600 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「IdeaPad Slim 350i」も「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「IdeaPad Slim 350i」も「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 350i
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 350i | IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.5kg | 1.9kg |
本体サイズ | 横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mm | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm |
色 | プラチナグレー | クラウドグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/Thunderbolt4x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i3 1115G4 | Core i7 11370H |
CPUのクロック数 | 3.0GHz | 3.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce MX450 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | TN液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 16インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 7.3時間 | 17時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 350i
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|