IdeaPad Slim 350i と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP の性能を評価

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を比べると「IdeaPad Slim 350i」は7.3時間であり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は16.1時間です。8.8時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 350i」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」の方が非常に長いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Slim 350i」よりも大変優れているかと思います。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は「IdeaPad Slim 350i」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は「IdeaPad Slim 350i」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 350i」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 350i」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」も優れていそうです。「IdeaPad Slim 350i」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「IdeaPad Slim 350i」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」を画面サイズを比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は14インチに対して「IdeaPad Slim 350i」は14インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」と「IdeaPad Slim 350i」を比べると「IdeaPad Slim 350i」は1920×1080で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「IdeaPad Slim 350i」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」の本体重量について比べると「IdeaPad Slim 350i」は1.5kgであり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は1.5kgです。「IdeaPad Slim 350i」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は同程度です。体感上の違いは無いでしょう。

別の観点を見て選択する方がいいでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを比較すると「IdeaPad Slim 350i」は横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 350i」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」の方がかなりサイズが小さいです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Slim 350i」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は「IdeaPad Slim 350i」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「IdeaPad Slim 350i」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。