dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB と ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:26:11
「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB | ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14229位) |
(総合: 13086位) | ||
本体重量 | ![]() 1.19kg | ![]() 1.65kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | ![]() AMD Ryzen 7 5800HS(2.8GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 7.95GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 18.5時間 | ![]() 14.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は16GBであるのに対して「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は16GBです。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」も「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」もほぼ同じと言えるでしょう。実用的な差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB | 16GB | 97/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」をストレージ容量について比較すると「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は512GBで「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は512GBです。「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
別の角度から決める方が良いでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB | 512GB | 55/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 512GB | 55/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」のCPU処理性能を比較すると「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)であり「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」はAMD Ryzen 7 5800HS(2.8GHz, 8コア)です。「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」はやや差があります。「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」と比べて「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」はやや性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる為「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」より「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」の方がどちらかと言うと秀でていそうです。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいようなときにどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は実用において比較的大きい差があります。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 89/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | AMD Ryzen 7 5800HS(2.8GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」のビデオメモリーを比べると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は4GBで「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は7.95GBです。3.95GBもの違いがあります。「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」に比べて非常にVRAMが大きいです。「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」よりもすごく秀でていそうです。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と比較して非常に優れていると言えます。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB | 7.95GB | 89/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 4GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」を本体重量を比べると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は1.65kgに対して「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は1.19kgです。0.45kgものとても大きな差があります。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」の重さと比較して「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は非常に軽いです。「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB | 1.19kg | 78/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 1.65kg | 55/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」を比べると「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mmです。「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」の差は少ししかありません。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」の方が「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」よりも多少サイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
あえて選択するなら「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」の方が「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm | 65/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」の画面サイズを比べると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は14インチであり「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は13.3インチです。0.6インチくらいの差があります。「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」と比較して「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」はやや画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」の方が「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような時に「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」より比較的おすすめです。
実際に使う場面において「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は実用において多少大きい違いがあります。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB | 13.3インチ | 10/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」の画面解像度を比較すると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は1920×1080であり「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は1920×1080です。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は同程度です。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB | 1920×1080 | 46/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」も「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」も「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」も「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」もおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」の連続利用可能時間について比べると「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は18.5時間であり「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は14.8時間です。3.6時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」よりとても駆動時間が長いです。「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」よりも大変優れているかと思います。「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB | 18.5時間 | 97/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 14.8時間 | 79/100 |
便利機能
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。個人情報を扱う総務部等の部署で使用する場合にお勧めです。
「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」も「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB」も「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650
性能・機能を比較
dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB | ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.19kg | 1.65kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm |
色 | ブラック | エクリプスグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx2 |
CPU処理性能 | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | AMD Ryzen 7 5800HS(2.8GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUの型番 | Core i7 1165G7 | AMD Ryzen 7 5800HS |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 7.95GB | 4GB |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 16MB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 13.3インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
Full HD対応 | - | ○ |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 18.5時間 | 14.8時間 |
バッテリー駆動時間 | 18.5時間 | 14.8時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU7BAB
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|