dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB と TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:49
「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」と「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB | TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 14564位) | 2.0 (総合: 9880位) | ||
本体重量 | 3.7 1.27kg | 1.1 2.3kg | ||
本体サイズ | 3.1 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 1.1 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:25.8mm | ||
ビデオメモリー | 2.4 3.95GB | 2.5 4GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 2.5 10.5時間 | 1 5.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」と「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」を比べると「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」は4GBであり「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は3.95GBです。「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」と「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB | 3.95GB | 48/100 |
TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO | 4GB | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」も「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」と「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」を比較すると「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は1.27kgに対して「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」は2.3kgです。1.02kgものとても大きな差があります。「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」の重さと比較して「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は非常に軽いです。「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」より向いています。
実際の利用を考えると「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB | 1.27kg | 74/100 |
TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」と「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」のサイズを比べると「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmに対して「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:25.8mmです。「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」に比べてとてもサイズが小さいです。「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」よりも非常によいと思います。「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」と比較して遥かに優れています。「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:25.8mm | 22/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」と「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」を比較すると「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は13.3インチであるのに対して「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」の方が「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」よりもとても画面が大きいです。「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」よりも大変秀でているといえそうです。「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」は「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」と「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」は体感上かなり大きい違いがあります。「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB | 13.3インチ | 10/100 |
TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」と「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」を画面解像度を比較すると「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は1920×1080であるのに対して「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」は1920×1080です。「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」と「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」も「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は256GBであり「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」は512GBです。「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」と「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」と比べて「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」の方が「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」は「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に利用する上で「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」と「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は実用上非常に大きい差があります。「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB | 256GB | 31/100 |
TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO | 512GB | 55/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」と「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」を連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」は5.9時間であり「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は10.5時間です。「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」の駆動時間と比較して「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」の方が「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」は「TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB | 10.5時間 | 50/100 |
TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO | 5.9時間 | 18/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB
性能・機能を比較
dynabook SZ/LUB W6SZLU3CCB | TUF Gaming F15 FX506HC FX506HC-I7R3050PRO | |
画像 | ||
本体重量 | 1.27kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:25.8mm |
色 | ブラック | エクリプスグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) | - |
CPUのコア数 | 2 | - |
CPUの型番 | Core i3 1115G4 | - |
CPUのクロック数 | 3.0GHz | - |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce RTX 3050 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 3.95GB | 4GB |
Webカメラ画素数 | - | 92万画素 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | - |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 10.5時間 | 5.9時間 |
バッテリー駆動時間 | - | 5.9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|