dynabook SZ/HU HD と マウスコンピューター mouse X4-i5 のスペックを徹底レビュー

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「マウスコンピューター mouse X4-i5」と「dynabook SZ/HU HD」をビデオメモリーを比較すると「dynabook SZ/HU HD」は3.95GBであり「マウスコンピューター mouse X4-i5」は4GBです。「マウスコンピューター mouse X4-i5」と「dynabook SZ/HU HD」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。

ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「dynabook SZ/HU HD」と「マウスコンピューター mouse X4-i5」を連続利用可能時間を比べると「dynabook SZ/HU HD」は11.5時間であり「マウスコンピューター mouse X4-i5」は12時間です。差は少ししかありません。「マウスコンピューター mouse X4-i5」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりも多少長いです。「マウスコンピューター mouse X4-i5」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「dynabook SZ/HU HD」よりも多少は良いでしょう。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。

数値としては「dynabook SZ/HU HD」より「マウスコンピューター mouse X4-i5」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能について比較すると「dynabook SZ/HU HD」は8GBであり「マウスコンピューター mouse X4-i5」は8GBです。「dynabook SZ/HU HD」と「マウスコンピューター mouse X4-i5」は比較的違いがあります。「マウスコンピューター mouse X4-i5」の性能より「dynabook SZ/HU HD」の方がやや高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できる点において「dynabook SZ/HU HD」の方が「マウスコンピューター mouse X4-i5」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「dynabook SZ/HU HD」は「マウスコンピューター mouse X4-i5」よりたくさんのアプリを起動したいような時にわりと適していると思います。

実際に使う場面において「マウスコンピューター mouse X4-i5」と比較して「dynabook SZ/HU HD」はややよいです。「dynabook SZ/HU HD」は「マウスコンピューター mouse X4-i5」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「マウスコンピューター mouse X4-i5」と「dynabook SZ/HU HD」の本体重量について比較すると「マウスコンピューター mouse X4-i5」は1.13kgで「dynabook SZ/HU HD」は1.28kgです。「dynabook SZ/HU HD」と「マウスコンピューター mouse X4-i5」の違いはややあります。「マウスコンピューター mouse X4-i5」は「dynabook SZ/HU HD」と比較して比較的軽いです。「マウスコンピューター mouse X4-i5」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook SZ/HU HD」よりもややよいです。「マウスコンピューター mouse X4-i5」は「dynabook SZ/HU HD」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。

「マウスコンピューター mouse X4-i5」は「dynabook SZ/HU HD」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「dynabook SZ/HU HD」と「マウスコンピューター mouse X4-i5」のサイズについて比べると「マウスコンピューター mouse X4-i5」は横:320.2mm、縦:214.5mm、厚さ:17.5mmであるのに対して「dynabook SZ/HU HD」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmです。「マウスコンピューター mouse X4-i5」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「マウスコンピューター mouse X4-i5」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「マウスコンピューター mouse X4-i5」は「dynabook SZ/HU HD」より適しています。

「マウスコンピューター mouse X4-i5」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について比較すると「dynabook SZ/HU HD」は1366×768で「マウスコンピューター mouse X4-i5」は1920×1080です。画面解像度という視点において「マウスコンピューター mouse X4-i5」は「dynabook SZ/HU HD」に比べて非常に高いです。「マウスコンピューター mouse X4-i5」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook SZ/HU HD」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「マウスコンピューター mouse X4-i5」は「dynabook SZ/HU HD」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「マウスコンピューター mouse X4-i5」は「dynabook SZ/HU HD」と比較して非常に秀でていると言えます。「マウスコンピューター mouse X4-i5」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「dynabook SZ/HU HD」も「マウスコンピューター mouse X4-i5」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook SZ/HU HD」も「マウスコンピューター mouse X4-i5」もおすすめといえるかもしれません。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「dynabook SZ/HU HD」も「マウスコンピューター mouse X4-i5」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook SZ/HU HD」も「マウスコンピューター mouse X4-i5」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。