dynabook SZ/HU HD と Let's note MX3 CF-MX3JMCCS を徹底比較

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」の画面サイズを比べると「dynabook SZ/HU HD」は13.3インチであり「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は12.5インチです。0.8インチくらいの差があります。「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」と比較して「dynabook SZ/HU HD」はやや画面が大きいです。「dynabook SZ/HU HD」は文字や画像が大きく表示できるという点で「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」よりも比較的良いと言えるかもしれません。文字や画像を大きく見やすくする時「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」よりどちらかと言うとオススメです。

「dynabook SZ/HU HD」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」を比べると「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は1920×1080であり「dynabook SZ/HU HD」は1366×768です。画面解像度について「dynabook SZ/HU HD」と比較して「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook SZ/HU HD」より「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」の方が極めて良いといえそうです。「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は「dynabook SZ/HU HD」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量を「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」を比較すると「dynabook SZ/HU HD」は1.28kgであり「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は1.18kgです。差はわずかしかありません。「dynabook SZ/HU HD」より「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」の方がわずかに重さが軽いです。「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook SZ/HU HD」よりも多少はよいかもしれません。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズについて「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」を比べると「dynabook SZ/HU HD」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mmです。「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」の差は少ししかありません。「dynabook SZ/HU HD」と比べて「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」はどちらかといえば小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。

あえて選択するなら「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」の方が「dynabook SZ/HU HD」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「dynabook SZ/HU HD」は8GBで「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は4GBです。「dynabook SZ/HU HD」の性能の方が「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook SZ/HU HD」の方が良いと言えそうです。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook SZ/HU HD」も「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook SZ/HU HD」も「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」のCPU処理性能について比較すると「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」はCore i5 4310U(2.0GHz, 2コア）であり「dynabook SZ/HU HD」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア）です。「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は非常に違いがあります。「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」の性能と比較して「dynabook SZ/HU HD」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」より「dynabook SZ/HU HD」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」のビデオメモリーを比べると「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は1.52GBで「dynabook SZ/HU HD」は3.95GBです。2.43GBの違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」に比べて非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」より「dynabook SZ/HU HD」の方が極めて秀でているといえなくもありません。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」の実用においての違いは非常に大きいです。