dynabook SZ/HU HD と Let's note MX3 CF-MX3GMCTS の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:32:41
「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook SZ/HU HD | Let's note MX3 CF-MX3GMCTS | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 18341位) | 1.4 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.7 1.28kg | 3.9 1.18kg | ||
本体サイズ | 3.1 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 3.3 横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mm | ||
ビデオメモリー | 2.4 3.95GB | 1 1.75GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 1 12.5インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook SZ/HU HD」も「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook SZ/HU HD」も「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook SZ/HU HD」も「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」をCPU処理性能を比較すると「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」はCore i5 4300U(1.9GHz, 2コア)で「dynabook SZ/HU HD」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)です。「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」より「dynabook SZ/HU HD」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」より「dynabook SZ/HU HD」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」と「dynabook SZ/HU HD」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/HU HD | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 89/100 |
Let's note MX3 CF-MX3GMCTS | Core i5 4300U(1.9GHz, 2コア) | 0/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook SZ/HU HD」は3.95GBに対して「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は1.75GBです。2.2GBもの違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」に比べて非常にVRAMが大きいです。「dynabook SZ/HU HD」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」の体感値としての差は非常に大きいです。「dynabook SZ/HU HD」に決める上で一つの重要な決め手になります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量を「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」を比較すると「dynabook SZ/HU HD」は1.28kgであり「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は1.18kgです。「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は「dynabook SZ/HU HD」より多少重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」の方が多少は良いと思います。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
数値的には「dynabook SZ/HU HD」より「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」と「dynabook SZ/HU HD」を比べると「dynabook SZ/HU HD」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mmです。「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」の差は少ししかありません。「dynabook SZ/HU HD」と比べて「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」はどちらかといえば小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/HU HD | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
Let's note MX3 CF-MX3GMCTS | 横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mm | 65/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて比べると「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は12.5インチに対して「dynabook SZ/HU HD」は13.3インチです。「dynabook SZ/HU HD」の画面は「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」と比較してやや大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「dynabook SZ/HU HD」の方が「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。
実際の利用を考えると「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は実用において多少大きい差があります。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は1920×1080であり「dynabook SZ/HU HD」は1366×768です。「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」の解像度の方が「dynabook SZ/HU HD」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は「dynabook SZ/HU HD」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は「dynabook SZ/HU HD」と比較して非常に秀でていると言えます。「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「dynabook SZ/HU HD」は8GBで「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は4GBです。「dynabook SZ/HU HD」の性能の方が「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook SZ/HU HD」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCTS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook SZ/HU HD
性能・機能を比較
dynabook SZ/HU HD | Let's note MX3 CF-MX3GMCTS | |
画像 | ||
本体重量 | 1.28kg | 1.18kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mm |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | モデナレッド/デニムブルー | シルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8.1 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Microsoft Office Home and Business 2013 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | Core i5 4300U(1.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 1165G7 | Core i5 4300U |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel HD Graphics 4400 |
ビデオメモリー | 3.95GB | 1.75GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | - |
連続利用可能時間 | 11.5時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|