dynabook SZ/HU HD と LAVIE Direct PM(X) WXGA の機能を評価

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「dynabook SZ/HU HD」と「LAVIE Direct PM(X) WXGA」のストレージ容量について比べると「LAVIE Direct PM(X) WXGA」は128GBに対して「dynabook SZ/HU HD」は512GBです。「LAVIE Direct PM(X) WXGA」と「dynabook SZ/HU HD」はかなり違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」の容量の方が「LAVIE Direct PM(X) WXGA」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「dynabook SZ/HU HD」の方が非常に優秀と言えそうです。「dynabook SZ/HU HD」は「LAVIE Direct PM(X) WXGA」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「LAVIE Direct PM(X) WXGA」と「dynabook SZ/HU HD」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook SZ/HU HD」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「LAVIE Direct PM(X) WXGA」と「dynabook SZ/HU HD」のRAM性能を比較すると「dynabook SZ/HU HD」は8GBに対して「LAVIE Direct PM(X) WXGA」は4GBです。「dynabook SZ/HU HD」の性能は「LAVIE Direct PM(X) WXGA」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook SZ/HU HD」の方が良いと言えそうです。「dynabook SZ/HU HD」は「LAVIE Direct PM(X) WXGA」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「dynabook SZ/HU HD」と「LAVIE Direct PM(X) WXGA」は実用上とても大きい差があります。「dynabook SZ/HU HD」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能を「dynabook SZ/HU HD」と「LAVIE Direct PM(X) WXGA」を比較すると「LAVIE Direct PM(X) WXGA」はCore i3 8145U(2.1GHz, 2コア）であり「dynabook SZ/HU HD」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア）です。「dynabook SZ/HU HD」と「LAVIE Direct PM(X) WXGA」はとても違いがあります。「LAVIE Direct PM(X) WXGA」と比較して「dynabook SZ/HU HD」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「LAVIE Direct PM(X) WXGA」より「dynabook SZ/HU HD」の方が極めて優れていそうです。「dynabook SZ/HU HD」は「LAVIE Direct PM(X) WXGA」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「dynabook SZ/HU HD」と「LAVIE Direct PM(X) WXGA」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook SZ/HU HD」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

「dynabook SZ/HU HD」と「LAVIE Direct PM(X) WXGA」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook SZ/HU HD」は3.95GBに対して「LAVIE Direct PM(X) WXGA」は2GBです。1.95GBもの違いがあります。「LAVIE Direct PM(X) WXGA」と比べて「dynabook SZ/HU HD」はとてもVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook SZ/HU HD」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook SZ/HU HD」は「LAVIE Direct PM(X) WXGA」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「dynabook SZ/HU HD」と「LAVIE Direct PM(X) WXGA」の実用においての違いは非常に大きいです。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「LAVIE Direct PM(X) WXGA」と「dynabook SZ/HU HD」を比較すると「LAVIE Direct PM(X) WXGA」は17.2時間であるのに対して「dynabook SZ/HU HD」は11.5時間です。「dynabook SZ/HU HD」の駆動時間と比較して「LAVIE Direct PM(X) WXGA」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「LAVIE Direct PM(X) WXGA」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「LAVIE Direct PM(X) WXGA」は「dynabook SZ/HU HD」よりとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「LAVIE Direct PM(X) WXGA」は「dynabook SZ/HU HD」よりかなり優れていると言えます。「LAVIE Direct PM(X) WXGA」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「dynabook SZ/HU HD」も「LAVIE Direct PM(X) WXGA」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

指紋認証について

セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。

「dynabook SZ/HU HD」も「LAVIE Direct PM(X) WXGA」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook SZ/HU HD」も「LAVIE Direct PM(X) WXGA」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを「LAVIE Direct PM(X) WXGA」と「dynabook SZ/HU HD」を比較すると「dynabook SZ/HU HD」は13.3インチで「LAVIE Direct PM(X) WXGA」は13.3インチです。「dynabook SZ/HU HD」と「LAVIE Direct PM(X) WXGA」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「LAVIE Direct PM(X) WXGA」と「dynabook SZ/HU HD」の画面解像度を比較すると「LAVIE Direct PM(X) WXGA」は1366×768であり「dynabook SZ/HU HD」は1366×768です。「LAVIE Direct PM(X) WXGA」の解像度は「dynabook SZ/HU HD」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「dynabook SZ/HU HD」も「LAVIE Direct PM(X) WXGA」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量を「LAVIE Direct PM(X) WXGA」と「dynabook SZ/HU HD」を比較すると「LAVIE Direct PM(X) WXGA」は1.34kgであり「dynabook SZ/HU HD」は1.28kgです。差はわずかしかありません。「dynabook SZ/HU HD」は「LAVIE Direct PM(X) WXGA」よりわずかに重さが軽いです。「dynabook SZ/HU HD」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「LAVIE Direct PM(X) WXGA」よりも多少はよいかもしれません。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

数値的には「LAVIE Direct PM(X) WXGA」より「dynabook SZ/HU HD」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook SZ/HU HD」と「LAVIE Direct PM(X) WXGA」のサイズについて比べると「LAVIE Direct PM(X) WXGA」は横:312mm、縦:217.2mm、厚さ:17.8mmであるのに対して「dynabook SZ/HU HD」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmです。サイズという角度で見ると「LAVIE Direct PM(X) WXGA」は「dynabook SZ/HU HD」と比較して非常に小さいサイズです。「LAVIE Direct PM(X) WXGA」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook SZ/HU HD」よりも非常によいと思います。「LAVIE Direct PM(X) WXGA」は「dynabook SZ/HU HD」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「dynabook SZ/HU HD」と「LAVIE Direct PM(X) WXGA」は実用上かなり大きい差があります。「LAVIE Direct PM(X) WXGA」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。