dynabook SZ/HU HD と Ideapad 330 81G2005MJP の評価レビュー

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「dynabook SZ/HU HD」は8GBで「Ideapad 330 81G2005MJP」は4GBです。「dynabook SZ/HU HD」の性能の方が「Ideapad 330 81G2005MJP」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook SZ/HU HD」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook SZ/HU HD」は「Ideapad 330 81G2005MJP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「Ideapad 330 81G2005MJP」と「dynabook SZ/HU HD」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook SZ/HU HD」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Ideapad 330 81G2005MJP」と「dynabook SZ/HU HD」の本体重量を比べると「dynabook SZ/HU HD」は1.28kgで「Ideapad 330 81G2005MJP」は2.1kgです。0.82kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook SZ/HU HD」は「Ideapad 330 81G2005MJP」と比較してかなり軽いです。「dynabook SZ/HU HD」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad 330 81G2005MJP」よりも大変良いです。「dynabook SZ/HU HD」は「Ideapad 330 81G2005MJP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「dynabook SZ/HU HD」は「Ideapad 330 81G2005MJP」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「Ideapad 330 81G2005MJP」は横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「dynabook SZ/HU HD」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook SZ/HU HD」と「Ideapad 330 81G2005MJP」はとても差があります。「dynabook SZ/HU HD」の方が「Ideapad 330 81G2005MJP」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook SZ/HU HD」の方が「Ideapad 330 81G2005MJP」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook SZ/HU HD」は「Ideapad 330 81G2005MJP」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「dynabook SZ/HU HD」の方が「Ideapad 330 81G2005MJP」よりもとても優れています。「dynabook SZ/HU HD」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「dynabook SZ/HU HD」も「Ideapad 330 81G2005MJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook SZ/HU HD」も「Ideapad 330 81G2005MJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook SZ/HU HD」も「Ideapad 330 81G2005MJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「dynabook SZ/HU HD」と「Ideapad 330 81G2005MJP」を比較すると「dynabook SZ/HU HD」は11.5時間であるのに対して「Ideapad 330 81G2005MJP」は5.7時間です。5.8時間もの非常に大きな差があります。「dynabook SZ/HU HD」は「Ideapad 330 81G2005MJP」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook SZ/HU HD」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook SZ/HU HD」は「Ideapad 330 81G2005MJP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「Ideapad 330 81G2005MJP」と「dynabook SZ/HU HD」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「Ideapad 330 81G2005MJP」と「dynabook SZ/HU HD」のCPU処理性能について比較すると「Ideapad 330 81G2005MJP」はCore i3 7020U(2.3GHz, 2コア）であり「dynabook SZ/HU HD」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア）です。「dynabook SZ/HU HD」と「Ideapad 330 81G2005MJP」はとても違いがあります。「Ideapad 330 81G2005MJP」の性能と比較して「dynabook SZ/HU HD」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Ideapad 330 81G2005MJP」より「dynabook SZ/HU HD」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook SZ/HU HD」は「Ideapad 330 81G2005MJP」よりお勧めです。

実際の利用において「dynabook SZ/HU HD」と「Ideapad 330 81G2005MJP」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook SZ/HU HD」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

ビデオメモリーを「Ideapad 330 81G2005MJP」と「dynabook SZ/HU HD」を比べると「dynabook SZ/HU HD」は3.95GBであるのに対して「Ideapad 330 81G2005MJP」は2GBです。「dynabook SZ/HU HD」と「Ideapad 330 81G2005MJP」はかなり違いがあります。「Ideapad 330 81G2005MJP」と比べて「dynabook SZ/HU HD」はとてもVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook SZ/HU HD」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook SZ/HU HD」は「Ideapad 330 81G2005MJP」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「dynabook SZ/HU HD」と「Ideapad 330 81G2005MJP」の体感値としての差は非常に大きいです。「dynabook SZ/HU HD」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「dynabook SZ/HU HD」と「Ideapad 330 81G2005MJP」の画面サイズを比べると「Ideapad 330 81G2005MJP」は14インチであり「dynabook SZ/HU HD」は13.3インチです。0.6インチくらいの差があります。「dynabook SZ/HU HD」と比較して「Ideapad 330 81G2005MJP」はやや画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「Ideapad 330 81G2005MJP」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「Ideapad 330 81G2005MJP」は「dynabook SZ/HU HD」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。

実際に使う場面において「dynabook SZ/HU HD」と「Ideapad 330 81G2005MJP」は実用において多少大きい違いがあります。「Ideapad 330 81G2005MJP」は「dynabook SZ/HU HD」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「Ideapad 330 81G2005MJP」と「dynabook SZ/HU HD」の画面解像度について比較すると「dynabook SZ/HU HD」は1366×768であり「Ideapad 330 81G2005MJP」は1920×1080です。画面解像度について「dynabook SZ/HU HD」と比較して「Ideapad 330 81G2005MJP」はとても高いです。「Ideapad 330 81G2005MJP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook SZ/HU HD」よりもよいといえそうです。「Ideapad 330 81G2005MJP」は「dynabook SZ/HU HD」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「Ideapad 330 81G2005MJP」は「dynabook SZ/HU HD」と比較して非常に秀でていると言えます。「Ideapad 330 81G2005MJP」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「dynabook SZ/HU HD」も「Ideapad 330 81G2005MJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「Ideapad 330 81G2005MJP」と「dynabook SZ/HU HD」のストレージ容量について比べると「dynabook SZ/HU HD」は512GBに対して「Ideapad 330 81G2005MJP」は1024GBです。「dynabook SZ/HU HD」と「Ideapad 330 81G2005MJP」はかなり違いがあります。「Ideapad 330 81G2005MJP」の容量の方が「dynabook SZ/HU HD」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「Ideapad 330 81G2005MJP」の方が非常に優秀と言えそうです。「Ideapad 330 81G2005MJP」は「dynabook SZ/HU HD」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「dynabook SZ/HU HD」と「Ideapad 330 81G2005MJP」は実用において非常に大きい差があります。「Ideapad 330 81G2005MJP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。