dynabook SZ/HU HD と TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:57
| dynabook SZ/HU HD | TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | ||
 |  |
「dynabook SZ/HU HD」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| dynabook SZ/HU HD | TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18341位) |
(総合: 5176位) | ||
| 本体重量 |  3.71.28kg |  1.12.3kg | ||
| 本体サイズ |  3.1横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 1.3 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.3mm | ||
| CPU処理性能 |  4.5Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア） |  4.9AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  2.43.95GB | 3.7 6GB | ||
| RAM性能 |  2.98GB | 4.9 16GB | ||
| 画面サイズ |  113.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
| 画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
| ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
| 連続利用可能時間 | 2.8 11.5時間 | 3.4 13.2時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」と「dynabook SZ/HU HD」のCPU処理性能を比較すると「dynabook SZ/HU HD」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア）であり「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」はAMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア）です。「dynabook SZ/HU HD」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」はやや差があります。「dynabook SZ/HU HD」の性能と比較して「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は比較的高いです。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は負荷の高いプログラムをより早く処理できる点において「dynabook SZ/HU HD」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」より負荷が高いものもサクサク使用するのにどちらかといえば向いていると言えるかもしれません。
「dynabook SZ/HU HD」より「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」が良いです。しかしすごく優れているというわけではありません。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook SZ/HU HD | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア） | 89/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア） | 97/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」と「dynabook SZ/HU HD」のビデオメモリーについて比較すると「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は6GBに対して「dynabook SZ/HU HD」は3.95GBです。2.05GBもの違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」と比べて「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」はとてもVRAMが大きいです。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook SZ/HU HD」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「dynabook SZ/HU HD」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は実用上遥かに大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook SZ/HU HD | 3.95GB | 48/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | 6GB | 73/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」と「dynabook SZ/HU HD」のRAM性能について比較すると「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は16GBであるのに対して「dynabook SZ/HU HD」は8GBです。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」の性能の方が「dynabook SZ/HU HD」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」の方が良いと言えそうです。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook SZ/HU HD」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」の実用上の差は遥かに大きいです。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」に決める一つの重要な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「dynabook SZ/HU HD」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」のストレージ容量について比べると「dynabook SZ/HU HD」は512GBであるのに対して「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は512GBです。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」と「dynabook SZ/HU HD」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
別の角度から決める方が良いでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook SZ/HU HD | 512GB | 55/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | 512GB | 55/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook SZ/HU HD」も「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook SZ/HU HD」も「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook SZ/HU HD」も「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」と「dynabook SZ/HU HD」の本体重量を比べると「dynabook SZ/HU HD」は1.28kgで「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は2.3kgです。1.01kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook SZ/HU HD」は「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」と比較してかなり軽いです。「dynabook SZ/HU HD」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」よりも大変良いです。「dynabook SZ/HU HD」は「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook SZ/HU HD」は「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook SZ/HU HD」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook SZ/HU HD」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」のサイズを比べると「dynabook SZ/HU HD」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmに対して「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.3mmです。「dynabook SZ/HU HD」は「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook SZ/HU HD」の方が「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」よりもとても優秀です。「dynabook SZ/HU HD」は「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「dynabook SZ/HU HD」の方が「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」よりもとても優れています。「dynabook SZ/HU HD」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook SZ/HU HD | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.3mm | 26/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「dynabook SZ/HU HD」は13.3インチであり「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」と比較して「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「dynabook SZ/HU HD」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は体感上かなり大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook SZ/HU HD | 13.3インチ | 10/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook SZ/HU HD」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」の画面解像度について比較すると「dynabook SZ/HU HD」は1366×768で「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は1920×1080です。画面解像度という視点において「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」と比較して非常に秀でていると言えます。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook SZ/HU HD | 1366×768 | 11/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「dynabook SZ/HU HD」も「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook SZ/HU HD」も「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook SZ/HU HD」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」を連続利用可能時間について比べると「dynabook SZ/HU HD」は11.5時間であり「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は13.2時間です。「dynabook SZ/HU HD」より「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」の方が非常に長いです。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook SZ/HU HD」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」よりとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」よりかなり優れていると言えます。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook SZ/HU HD | 11.5時間 | 56/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | 13.2時間 | 68/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
dynabook SZ/HU HD
性能・機能を比較
| dynabook SZ/HU HD | TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.28kg | 2.3kg |
| 本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.3mm |
| 色 | モデナレッド/デニムブルー | エクリプスグレー |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 |
| CPU処理性能 | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア） | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア） |
| CPUのコア数 | 4 | 8 |
| CPUの型番 | Core i7 1165G7 | AMD Ryzen 7 5800H |
| CPUのクロック数 | 2.8GHz | 3.2GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 3060 + AMD Radeon Graphics |
| ビデオメモリー | 3.95GB | 6GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| RAM容量 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー液晶 |
| 画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | ○ | ○ |
| ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
| 連続利用可能時間 | 11.5時間 | 13.2時間 |
| バッテリー駆動時間 | - | 13.2時間 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USBポート数 | - | 4つ |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | - | ○ |
| 指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
