dynabook SZ/HU HD と ドスパラ DX-C5 K/09301-10a の評価レビュー

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」と「dynabook SZ/HU HD」を比較すると「dynabook SZ/HU HD」は1.28kgであるのに対して「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は1.85kgです。0.57kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook SZ/HU HD」は「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」と比較してかなり軽いです。「dynabook SZ/HU HD」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」よりも大変良いです。「dynabook SZ/HU HD」は「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「dynabook SZ/HU HD」は「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook SZ/HU HD」にする重要な理由の一つとなると思います。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook SZ/HU HD」と「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」のサイズを比べると「dynabook SZ/HU HD」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmに対して「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は横:358.9mm、縦:247.1mm、厚さ:19.9mmです。サイズという角度で見ると「dynabook SZ/HU HD」は「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」と比較して非常に小さいサイズです。「dynabook SZ/HU HD」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」よりも非常によいと思います。「dynabook SZ/HU HD」は「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「dynabook SZ/HU HD」と「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」の実用上の違いはとても大きいです。「dynabook SZ/HU HD」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は250GBであり「dynabook SZ/HU HD」は512GBです。ストレージ容量という視点において「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」と比較して「dynabook SZ/HU HD」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」より「dynabook SZ/HU HD」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook SZ/HU HD」は「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」と「dynabook SZ/HU HD」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook SZ/HU HD」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「dynabook SZ/HU HD」と「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」を比較すると「dynabook SZ/HU HD」は13.3インチであり「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は「dynabook SZ/HU HD」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりも極めて秀でてます。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は「dynabook SZ/HU HD」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「dynabook SZ/HU HD」と「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は体感上かなり大きい違いがあります。「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「dynabook SZ/HU HD」と「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」の画面解像度について比較すると「dynabook SZ/HU HD」は1366×768で「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は1920×1080です。画面解像度という視点において「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は「dynabook SZ/HU HD」に比べて非常に高いです。「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook SZ/HU HD」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は「dynabook SZ/HU HD」よりとても適していると言えそうです。

実際に使う場面で「dynabook SZ/HU HD」と比較して「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は遥かに優れていると言えます。「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「dynabook SZ/HU HD」も「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能を「dynabook SZ/HU HD」と「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」を比較すると「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」はCore i5 10210U(1.6GHz, 4コア）であり「dynabook SZ/HU HD」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア）です。「dynabook SZ/HU HD」と「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は非常に違いがあります。「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」の性能と比較して「dynabook SZ/HU HD」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」より「dynabook SZ/HU HD」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook SZ/HU HD」は「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」よりお勧めです。

「dynabook SZ/HU HD」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「dynabook SZ/HU HD」も「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook SZ/HU HD」も「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」も向いているといえるかもしれません。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比較すると「dynabook SZ/HU HD」は8GBに対して「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は8GBです。「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」と「dynabook SZ/HU HD」の違いはややあります。「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」の性能より「dynabook SZ/HU HD」の方がやや高いです。「dynabook SZ/HU HD」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「dynabook SZ/HU HD」は「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」よりたくさんのアプリを起動したいような時にわりと適していると思います。

実際に使う場面において「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」と比較して「dynabook SZ/HU HD」はややよいです。「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」より「dynabook SZ/HU HD」が良いですが、決定的といえる程の違いはありません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「dynabook SZ/HU HD」と「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」の連続利用可能時間について比べると「dynabook SZ/HU HD」は11.5時間であり「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」は7.7時間です。3.8時間ものとても大きい違いがあります。「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」の駆動時間と比較して「dynabook SZ/HU HD」はとても長いです。「dynabook SZ/HU HD」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook SZ/HU HD」は「ドスパラ DX-C5 K/09301-10a」よりとてもオススメです。

「dynabook SZ/HU HD」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。