dynabook SZ/HU HD と TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:40:47
| dynabook SZ/HU HD | TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | ||
 |  |
「dynabook SZ/HU HD」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| dynabook SZ/HU HD | TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 14501位) |
(総合: 5176位) | ||
| 本体重量 |  3.71.28kg |  1.12.3kg | ||
| 本体サイズ |  3.1横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 1.3 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.3mm | ||
| CPU処理性能 |  4.5Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア） |  4.9AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  2.43.95GB | 3.7 6GB | ||
| RAM性能 |  2.98GB | 4.9 16GB | ||
| 画面サイズ |  113.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
| 画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
| ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
| 連続利用可能時間 | 2.8 11.5時間 | 3.4 13.2時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」と「dynabook SZ/HU HD」のRAM性能について比較すると「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は16GBであるのに対して「dynabook SZ/HU HD」は8GBです。「dynabook SZ/HU HD」より「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」の方が秀でているといえるかもしれません。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」と「dynabook SZ/HU HD」は実用上とても大きい差があります。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「dynabook SZ/HU HD」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」のストレージ容量について比べると「dynabook SZ/HU HD」は512GBであるのに対して「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook SZ/HU HD | 512GB | 55/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | 512GB | 55/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」と「dynabook SZ/HU HD」を比較すると「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は13.2時間であるのに対して「dynabook SZ/HU HD」は11.5時間です。1.6時間もの非常に大きな差があります。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」よりとても駆動時間が長いです。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook SZ/HU HD」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」よりお勧めです。
実際に利用する上で「dynabook SZ/HU HD」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は実用においてとても大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook SZ/HU HD | 11.5時間 | 56/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | 13.2時間 | 68/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」と「dynabook SZ/HU HD」を本体重量を比べると「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は2.3kgに対して「dynabook SZ/HU HD」は1.28kgです。1.01kgものとても大きな差があります。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」の重さと比較して「dynabook SZ/HU HD」は非常に軽いです。「dynabook SZ/HU HD」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook SZ/HU HD」は「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook SZ/HU HD」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」と「dynabook SZ/HU HD」のサイズについて比べると「dynabook SZ/HU HD」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.3mmです。「dynabook SZ/HU HD」の方が「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook SZ/HU HD」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook SZ/HU HD」は「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」より適しています。
実際の利用において「dynabook SZ/HU HD」の方が「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」よりもとても優れています。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook SZ/HU HD | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.3mm | 26/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」と「dynabook SZ/HU HD」のCPU処理性能について比べると「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」はAMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア）で「dynabook SZ/HU HD」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア）です。比較的差は大きいです。「dynabook SZ/HU HD」の性能と比較して「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は比較的高いです。同時にいくつものデータを処理できるため「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりもどちらかと言うと良いといえそうです。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」よりすばやくデータなどの処理をしたいような場合に比較的オススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」と「dynabook SZ/HU HD」は実用において比較的大きい差があります。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook SZ/HU HD | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア） | 89/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア） | 97/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「dynabook SZ/HU HD」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」を比べると「dynabook SZ/HU HD」は3.95GBであるのに対して「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は6GBです。2.05GBもの違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」と比べて「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」と比較して非常に優れていると言えます。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook SZ/HU HD | 3.95GB | 48/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | 6GB | 73/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「dynabook SZ/HU HD」は13.3インチであり「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」と比較して「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」はとても画面が大きいです。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook SZ/HU HD」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook SZ/HU HD」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は体感上かなり大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook SZ/HU HD | 13.3インチ | 10/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook SZ/HU HD」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」の画面解像度について比較すると「dynabook SZ/HU HD」は1366×768で「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は1920×1080です。画面解像度という視点において「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」に比べて非常に高いです。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook SZ/HU HD」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」は「dynabook SZ/HU HD」よりとても適していると言えそうです。
「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook SZ/HU HD | 1366×768 | 11/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook SZ/HU HD」も「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook SZ/HU HD」も「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook SZ/HU HD」も「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
dynabook SZ/HU HD
性能・機能を比較
| dynabook SZ/HU HD | TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060G | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.28kg | 2.3kg |
| 本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.3mm |
| 色 | モデナレッド/デニムブルー | エクリプスグレー |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | - |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 |
| CPU処理性能 | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア） | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア） |
| CPUのコア数 | 4 | 8 |
| CPUの型番 | Core i7 1165G7 | AMD Ryzen 7 5800H |
| CPUのクロック数 | 2.8GHz | 3.2GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 3060 + AMD Radeon Graphics |
| ビデオメモリー | 3.95GB | 6GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| RAM容量 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー液晶 |
| 画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | ○ | ○ |
| ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
| 連続利用可能時間 | 11.5時間 | 13.2時間 |
| バッテリー駆動時間 | 11.5時間 | 13.2時間 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USBポート数 | - | 4つ |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | - | ○ |
| 指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
