dynabook SZ/HU HD と マウスコンピューター mouse X4-i5 を徹底比較

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「dynabook SZ/HU HD」も「マウスコンピューター mouse X4-i5」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook SZ/HU HD」も「マウスコンピューター mouse X4-i5」も向いているといえるかもしれません。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比較すると「dynabook SZ/HU HD」は8GBに対して「マウスコンピューター mouse X4-i5」は8GBです。「dynabook SZ/HU HD」と「マウスコンピューター mouse X4-i5」は比較的違いがあります。RAM性能について「dynabook SZ/HU HD」の方が「マウスコンピューター mouse X4-i5」よりもやや高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できる点において「dynabook SZ/HU HD」の方が「マウスコンピューター mouse X4-i5」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。アプリケーションの処理を速くするようなとき「dynabook SZ/HU HD」は「マウスコンピューター mouse X4-i5」より比較的オススメと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「dynabook SZ/HU HD」は「マウスコンピューター mouse X4-i5」より多少よいです。「dynabook SZ/HU HD」は「マウスコンピューター mouse X4-i5」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「マウスコンピューター mouse X4-i5」は1920×1080であり「dynabook SZ/HU HD」は1366×768です。画面解像度という視点において「マウスコンピューター mouse X4-i5」は「dynabook SZ/HU HD」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「マウスコンピューター mouse X4-i5」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「マウスコンピューター mouse X4-i5」は「dynabook SZ/HU HD」よりとても適していると言えそうです。

「マウスコンピューター mouse X4-i5」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「dynabook SZ/HU HD」も「マウスコンピューター mouse X4-i5」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「マウスコンピューター mouse X4-i5」と「dynabook SZ/HU HD」の本体重量について比較すると「マウスコンピューター mouse X4-i5」は1.13kgで「dynabook SZ/HU HD」は1.28kgです。「dynabook SZ/HU HD」と「マウスコンピューター mouse X4-i5」の違いはややあります。「マウスコンピューター mouse X4-i5」は「dynabook SZ/HU HD」に比べてやや重さが軽いです。「マウスコンピューター mouse X4-i5」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook SZ/HU HD」よりもややよいです。「マウスコンピューター mouse X4-i5」は「dynabook SZ/HU HD」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面で「dynabook SZ/HU HD」と比べて「マウスコンピューター mouse X4-i5」はややよいです。「マウスコンピューター mouse X4-i5」は「dynabook SZ/HU HD」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「マウスコンピューター mouse X4-i5」と「dynabook SZ/HU HD」のサイズを比べると「マウスコンピューター mouse X4-i5」は横:320.2mm、縦:214.5mm、厚さ:17.5mmに対して「dynabook SZ/HU HD」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmです。サイズという角度で見ると「マウスコンピューター mouse X4-i5」は「dynabook SZ/HU HD」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「マウスコンピューター mouse X4-i5」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりもとても優秀です。「マウスコンピューター mouse X4-i5」は「dynabook SZ/HU HD」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

「マウスコンピューター mouse X4-i5」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間について「dynabook SZ/HU HD」と「マウスコンピューター mouse X4-i5」を比較すると「dynabook SZ/HU HD」は11.5時間であり「マウスコンピューター mouse X4-i5」は12時間です。「dynabook SZ/HU HD」の駆動時間と比較して「マウスコンピューター mouse X4-i5」はどちらかといえば長いです。「マウスコンピューター mouse X4-i5」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「dynabook SZ/HU HD」よりも多少は良いでしょう。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。

数値としては「dynabook SZ/HU HD」より「マウスコンピューター mouse X4-i5」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーについて「マウスコンピューター mouse X4-i5」と「dynabook SZ/HU HD」を比べると「マウスコンピューター mouse X4-i5」は4GBであり「dynabook SZ/HU HD」は3.95GBです。「dynabook SZ/HU HD」と「マウスコンピューター mouse X4-i5」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。