dynabook SZ/HU HD と Let's note MX3 CF-MX3JMCCS を徹底比較

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」をRAM性能を比べると「dynabook SZ/HU HD」は8GBで「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は4GBです。「dynabook SZ/HU HD」の性能は「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook SZ/HU HD」の方が良いと言えそうです。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

「dynabook SZ/HU HD」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」の本体重量を比較すると「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は1.18kgで「dynabook SZ/HU HD」は1.28kgです。「dynabook SZ/HU HD」より「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」の方がわずかに重さが軽いです。「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook SZ/HU HD」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」を比べると「dynabook SZ/HU HD」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mmです。「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」の違いはわずかしかありません。「dynabook SZ/HU HD」と比べて「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」はどちらかといえば小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ手軽に持ち運べ外出先で使用するとき、どちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook SZ/HU HD」も「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook SZ/HU HD」も「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook SZ/HU HD」も「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」も向いているといえるかもしれません。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」を比較すると「dynabook SZ/HU HD」は13.3インチに対して「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は12.5インチです。やや違いは大きいです。「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」と比較して「dynabook SZ/HU HD」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「dynabook SZ/HU HD」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」よりやや向いています。

実際に使うことを想定したとき「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」は体感上多少大きい違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」よりいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」の画面解像度について比較すると「dynabook SZ/HU HD」は1366×768であり「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は1920×1080です。「dynabook SZ/HU HD」と比較して「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は「dynabook SZ/HU HD」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」のCPU処理性能について比較すると「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」はCore i5 4310U(2.0GHz, 2コア）であり「dynabook SZ/HU HD」はCore i3 1115G4(3.0GHz, 2コア）です。「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」はとても違いがあります。「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」と比較して「dynabook SZ/HU HD」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook SZ/HU HD」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際の利用において「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook SZ/HU HD」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」のビデオメモリーを比べると「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」は1.52GBで「dynabook SZ/HU HD」は3.95GBです。2.43GBもの違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」に比べて非常にVRAMが大きいです。「dynabook SZ/HU HD」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」よりもすごく秀でていそうです。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」より適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCCS」の体感値としての差は非常に大きいです。「dynabook SZ/HU HD」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。