dynabook SZ/HU HD と Let's note MX3 CF-MX3JMCTS の機能を評価

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「dynabook SZ/HU HD」も「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook SZ/HU HD」も「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」を比較すると「dynabook SZ/HU HD」は13.3インチに対して「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」は12.5インチです。やや違いは大きいです。「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」と比較して「dynabook SZ/HU HD」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「dynabook SZ/HU HD」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」よりやや向いています。

実際に使う場面において「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」と「dynabook SZ/HU HD」は実用において多少大きい違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について比べると「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」は1920×1080であり「dynabook SZ/HU HD」は1366×768です。画面解像度という視点において「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」は「dynabook SZ/HU HD」に比べて非常に高いです。「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook SZ/HU HD」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」は「dynabook SZ/HU HD」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」は「dynabook SZ/HU HD」と比較して非常に秀でていると言えます。「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」の本体重量について比べると「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」は1.18kgであり「dynabook SZ/HU HD」は1.28kgです。わずかな差しかありません。「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」は「dynabook SZ/HU HD」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。

どちらかといえば「dynabook SZ/HU HD」より「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」を比較すると「dynabook SZ/HU HD」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」は横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mmです。「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」は少しだけ差があります。「dynabook SZ/HU HD」のサイズより「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりも多少よいでしょう。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。

強いて言えば「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」のRAM性能について比較すると「dynabook SZ/HU HD」は8GBであるのに対して「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」は4GBです。「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」より「dynabook SZ/HU HD」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook SZ/HU HD」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」と「dynabook SZ/HU HD」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook SZ/HU HD」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」と「dynabook SZ/HU HD」のCPU処理性能について比較すると「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」はCore i5 4310U(2.0GHz, 2コア）であり「dynabook SZ/HU HD」はCore i3 1115G4(3.0GHz, 2コア）です。「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」はとても違いがあります。「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」の性能と比較して「dynabook SZ/HU HD」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」より「dynabook SZ/HU HD」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」と「dynabook SZ/HU HD」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook SZ/HU HD」は3.95GBに対して「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」は1.75GBです。「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」はかなり違いがあります。「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」と比べて「dynabook SZ/HU HD」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook SZ/HU HD」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3JMCTS」の体感値としての差は非常に大きいです。「dynabook SZ/HU HD」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。