dynabook SZ/HU HD と マウスコンピューター mouse C4 の評価レビュー

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「マウスコンピューター mouse C4」と「dynabook SZ/HU HD」の本体重量について比べると「マウスコンピューター mouse C4」は1.3kgであり「dynabook SZ/HU HD」は1.28kgです。「マウスコンピューター mouse C4」と「dynabook SZ/HU HD」は同程度です。感じられるほどの違いはありません。

別の角度を見て比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「dynabook SZ/HU HD」と「マウスコンピューター mouse C4」をサイズについて比較すると「dynabook SZ/HU HD」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「マウスコンピューター mouse C4」は横:325mm、縦:219.3mm、厚さ:19mmです。「マウスコンピューター mouse C4」と「dynabook SZ/HU HD」の違いはわずかしかありません。「dynabook SZ/HU HD」と比べて「マウスコンピューター mouse C4」はどちらかといえば小さいです。限られたスペースで作業できるので「マウスコンピューター mouse C4」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりも多少よいでしょう。とはいえ手軽に持ち運べ外出先で使用するとき、どちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて選択するなら「マウスコンピューター mouse C4」の方が「dynabook SZ/HU HD」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「マウスコンピューター mouse C4」と「dynabook SZ/HU HD」を比較すると「マウスコンピューター mouse C4」は14インチに対して「dynabook SZ/HU HD」は13.3インチです。やや違いは大きいです。「dynabook SZ/HU HD」と比較して「マウスコンピューター mouse C4」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「マウスコンピューター mouse C4」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「マウスコンピューター mouse C4」は「dynabook SZ/HU HD」よりやや向いています。

実際の利用を考えると「マウスコンピューター mouse C4」と「dynabook SZ/HU HD」は実用において多少大きい差があります。「マウスコンピューター mouse C4」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「マウスコンピューター mouse C4」は1920×1080であり「dynabook SZ/HU HD」は1366×768です。「マウスコンピューター mouse C4」の解像度の方が「dynabook SZ/HU HD」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「マウスコンピューター mouse C4」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「マウスコンピューター mouse C4」は「dynabook SZ/HU HD」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「マウスコンピューター mouse C4」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「dynabook SZ/HU HD」も「マウスコンピューター mouse C4」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「マウスコンピューター mouse C4」と「dynabook SZ/HU HD」をビデオメモリーを比較すると「dynabook SZ/HU HD」は3.95GBであり「マウスコンピューター mouse C4」は4GBです。「マウスコンピューター mouse C4」と「dynabook SZ/HU HD」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。

他の視点から見るほうが良いでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「dynabook SZ/HU HD」も「マウスコンピューター mouse C4」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook SZ/HU HD」も「マウスコンピューター mouse C4」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「マウスコンピューター mouse C4」と「dynabook SZ/HU HD」をストレージ容量について比較すると「dynabook SZ/HU HD」は256GBで「マウスコンピューター mouse C4」は256GBです。「dynabook SZ/HU HD」と「マウスコンピューター mouse C4」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「dynabook SZ/HU HD」と「マウスコンピューター mouse C4」を比較すると「dynabook SZ/HU HD」は11.5時間であるのに対して「マウスコンピューター mouse C4」は10時間です。1.5時間もの非常に大きな差があります。「dynabook SZ/HU HD」は「マウスコンピューター mouse C4」よりとても駆動時間が長いです。「dynabook SZ/HU HD」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「マウスコンピューター mouse C4」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「dynabook SZ/HU HD」は「マウスコンピューター mouse C4」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「dynabook SZ/HU HD」は「マウスコンピューター mouse C4」よりかなり優れていると言えます。「dynabook SZ/HU HD」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。