dynabook SZ/HU HD と Let's note MX3 CF-MX3GMCCS のスペックを徹底レビュー

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook SZ/HU HD」も「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook SZ/HU HD」も「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook SZ/HU HD」も「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能について「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」を比較すると「dynabook SZ/HU HD」はCore i3 1115G4(3.0GHz, 2コア）であるのに対して「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」はCore i5 4300U(1.9GHz, 2コア）です。「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」はとても違いがあります。「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」と比較して「dynabook SZ/HU HD」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook SZ/HU HD」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際の利用において「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook SZ/HU HD」にするための一つの重要な理由となると思います。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook SZ/HU HD」は3.95GBに対して「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」は1.52GBです。2.43GBの違いがあります。「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」と比べて「dynabook SZ/HU HD」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook SZ/HU HD」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」と比較して非常に優れていると言えます。「dynabook SZ/HU HD」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」の本体重量を比較すると「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」は1.18kgで「dynabook SZ/HU HD」は1.28kgです。差はわずかしかありません。「dynabook SZ/HU HD」より「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」の方がわずかに重さが軽いです。「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook SZ/HU HD」よりも多少はよいかもしれません。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

数値的には「dynabook SZ/HU HD」より「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」を比較すると「dynabook SZ/HU HD」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」は横:301.4mm、縦:210mm、厚さ:21.5mmです。「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」の差はわずかです。「dynabook SZ/HU HD」と比べて「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」はどちらかといえば小さいです。限られたスペースで作業できるので「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりも多少よいでしょう。とはいえ手軽に持ち運べ外出先で使用するとき、どちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」の方が「dynabook SZ/HU HD」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」をRAM性能を比べると「dynabook SZ/HU HD」は8GBで「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」は4GBです。「dynabook SZ/HU HD」の性能は「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook SZ/HU HD」の方が良いと言えそうです。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。

実際に使う場面で「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」の実用においての差はとても大きいです。「dynabook SZ/HU HD」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「dynabook SZ/HU HD」と「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」の画面サイズを比較すると「dynabook SZ/HU HD」は13.3インチであり「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」は12.5インチです。比較的差は大きいです。「dynabook SZ/HU HD」の画面は「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」と比較してやや大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「dynabook SZ/HU HD」の方が「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。

実際に使う場面において「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」は実用において多少大きい違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」は「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」よりいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」と「dynabook SZ/HU HD」を比べると「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」は1920×1080であり「dynabook SZ/HU HD」は1366×768です。「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」の解像度の方が「dynabook SZ/HU HD」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook SZ/HU HD」より「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」の方が極めて良いといえそうです。「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」は「dynabook SZ/HU HD」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」は「dynabook SZ/HU HD」と比較して非常に秀でていると言えます。「Let's note MX3 CF-MX3GMCCS」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。