dynabook SZ/HU HD と IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP の評価レビュー

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「dynabook SZ/HU HD」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook SZ/HU HD」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」も優れていそうです。「dynabook SZ/HU HD」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「dynabook SZ/HU HD」は256GBであり「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は512GBです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の容量の方が「dynabook SZ/HU HD」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の方が非常に優秀と言えそうです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は「dynabook SZ/HU HD」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使うことを想定したとき「dynabook SZ/HU HD」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の実用においての違いは遥かに大きいです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」と「dynabook SZ/HU HD」を比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は14インチに対して「dynabook SZ/HU HD」は13.3インチです。やや違いは大きいです。「dynabook SZ/HU HD」と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は「dynabook SZ/HU HD」よりやや向いています。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」と「dynabook SZ/HU HD」は実用において比較的大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は「dynabook SZ/HU HD」よりいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」と「dynabook SZ/HU HD」の画面解像度について比較すると「dynabook SZ/HU HD」は1366×768であり「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は2240×1400です。画面解像度について「dynabook SZ/HU HD」と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook SZ/HU HD」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の方が極めて良いといえそうです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は「dynabook SZ/HU HD」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「dynabook SZ/HU HD」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook SZ/HU HD」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook SZ/HU HD」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」もおすすめといえるかもしれません。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「dynabook SZ/HU HD」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の本体重量を比較すると「dynabook SZ/HU HD」は1.28kgで「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は1.38kgです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」と「dynabook SZ/HU HD」の差は少ししかありません。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」より「dynabook SZ/HU HD」の方がわずかに重さが軽いです。「dynabook SZ/HU HD」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」よりも多少はよいかもしれません。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズを比較すると「dynabook SZ/HU HD」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mmです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」と「dynabook SZ/HU HD」はとても差があります。「dynabook SZ/HU HD」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は「dynabook SZ/HU HD」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「dynabook SZ/HU HD」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「dynabook SZ/HU HD」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」を連続利用可能時間について比べると「dynabook SZ/HU HD」は11.5時間であり「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は17時間です。5.5時間ものとても大きな違いがあります。「dynabook SZ/HU HD」と比べて「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の方が「dynabook SZ/HU HD」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は「dynabook SZ/HU HD」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は「dynabook SZ/HU HD」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」を選ぶ一つの重要な理由になります。