IdeaPad S540 WQXGA と IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP の性能を評価を解説

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「IdeaPad S540 WQXGA」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」の画面サイズを比べると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は14インチであり「IdeaPad S540 WQXGA」は13.3インチです。0.6インチくらいの差があります。「IdeaPad S540 WQXGA」と比較して「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」はやや画面が大きいです。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は文字や画像が大きく表示できるという点で「IdeaPad S540 WQXGA」よりも比較的良いと言えるかもしれません。文字や画像を大きく見やすくする時「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は「IdeaPad S540 WQXGA」よりどちらかと言うとオススメです。

実際に使う場面において「IdeaPad S540 WQXGA」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は実用において多少大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は「IdeaPad S540 WQXGA」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「IdeaPad S540 WQXGA」は2560×1600であり「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は1920×1080です。「IdeaPad S540 WQXGA」の解像度の方が「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」より「IdeaPad S540 WQXGA」の方が極めて良いといえそうです。「IdeaPad S540 WQXGA」は「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用において「IdeaPad S540 WQXGA」は「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」と比較して非常に秀でていると言えます。「IdeaPad S540 WQXGA」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」と「IdeaPad S540 WQXGA」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は14.7時間であり「IdeaPad S540 WQXGA」は12時間です。2.6時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad S540 WQXGA」より「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」の方が「IdeaPad S540 WQXGA」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は「IdeaPad S540 WQXGA」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。

「IdeaPad S540 WQXGA」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。USB充電対応のガジェットを充電できるため「IdeaPad S540 WQXGA」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」も秀でているといえなくもないでしょう。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」と「IdeaPad S540 WQXGA」を比較すると「IdeaPad S540 WQXGA」は1.25kgに対して「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は1.4kgです。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」と「IdeaPad S540 WQXGA」の違いはややあります。本体重量という視点で見てみると「IdeaPad S540 WQXGA」は「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」と比較してやや軽いです。「IdeaPad S540 WQXGA」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」よりもややよいです。「IdeaPad S540 WQXGA」は「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯する場合におすすめだと思います。

実際の利用を考えると「IdeaPad S540 WQXGA」は「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」より比較的よいです。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」より「IdeaPad S540 WQXGA」がいいです。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「IdeaPad S540 WQXGA」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」のサイズを比較すると「IdeaPad S540 WQXGA」は横:296.9mm、縦:208.5mm、厚さ:15.95mmであるのに対して「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は横:326.6mm、縦:221.8mm、厚さ:18.6mmです。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」より「IdeaPad S540 WQXGA」の方がかなりサイズが小さいです。「IdeaPad S540 WQXGA」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad S540 WQXGA」は「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」よりとても適していると言えるかもしれません。

「IdeaPad S540 WQXGA」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad S540 WQXGA」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad S540 WQXGA」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「IdeaPad S540 WQXGA」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。