ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS と TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:33:52
「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | |||
総合評価: | 3.9 (総合: 14011位) | 2.9 (総合: 13218位) | ||
本体重量 | 4.4 1.01kg | 1.6 2.1kg | ||
本体サイズ | 4.6 横:320mm、縦:203mm、厚さ:14.9mm | 2.0 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 4.5 Core i5 11300H(3.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.9 8GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.9 2048GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 4.6 16.7時間 | 3.9 14.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を比べると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は14.5時間であり「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は16.7時間です。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の駆動時間と比較して「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりとてもオススメです。
「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | 16.7時間 | 92/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 14.5時間 | 77/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を比較すると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は14インチであり「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方が「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」よりも極めて秀でてます。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」より非常に優れています。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | 14インチ | 18/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を画面解像度を比較すると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は1920×1080であるのに対して「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は1920×1080です。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」も「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」のRAM性能を比較すると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は16GBに対して「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は8GBです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」の方が秀でているといえるかもしれません。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は実用上とても大きい差があります。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | 16GB | 97/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 8GB | 57/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」のCPU処理性能について比べると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)で「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」はCore i5 11300H(3.1GHz, 4コア)です。比較的差は大きいです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の性能と比較して「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は比較的高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる為「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」の方がどちらかと言うと秀でていそうです。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいようなときにどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は実用において比較的大きい差があります。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 97/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | Core i5 11300H(3.1GHz, 4コア) | 89/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」を比較すると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は1.01kgであるのに対して「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は2.1kgです。本体重量という角度で見ると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」の方がかなり軽いです。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりも大変良いです。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と比較してかなり秀でていると言えます。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | 1.01kg | 87/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」のサイズを比較すると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は横:320mm、縦:203mm、厚さ:14.9mmであるのに対して「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mmです。サイズという角度で見ると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と比較して非常に小さいサイズです。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりも非常によいと思います。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | 横:320mm、縦:203mm、厚さ:14.9mm | 91/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | 39/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は512GBであり「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は2048GBです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と比べて「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」より「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」の実用においての差はかなり大きいです。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | 2048GB | 97/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 512GB | 55/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G
性能・機能を比較
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | |
画像 | ||
本体重量 | 1.01kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:320mm、縦:203mm、厚さ:14.9mm | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm |
色 | スターブラック | エクリプスグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | Core i5 11300H(3.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 1165G7 | Core i5 11300H |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 3.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 3050 + Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | - | 4GB |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 8MB |
メモリの対応規格 | LPDDR4X PC4-34100 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | IPSレベル |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 2048GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 16.7時間 | 14.5時間 |
バッテリー駆動時間 | - | 14.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|