FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070 と ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:55
「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070 | ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 14430位) | 3.5 (総合: 13068位) | ||
本体サイズ | 2.4 横:357.5mm、縦:238mm、厚さ:19.8mm | 1 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | ||
ビデオメモリー | 4.5 8GB | 4.5 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2560×1440 | ||
連続利用可能時間 | 1.4 7.2時間 | 2.7 11時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」の本体重量を比べると「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は1.99kgで「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は2.75kgです。0.76kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と比較してかなり軽いです。「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりも極めてよいと言えそうです。「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070 | 1.99kg | 37/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 2.75kg | 0/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」のサイズを比較すると「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は横:357.5mm、縦:238mm、厚さ:19.8mmであるのに対して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mmです。サイズという角度で見ると「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」の方が大変秀でていると思います。「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は実用上かなり大きい差があります。「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070 | 横:357.5mm、縦:238mm、厚さ:19.8mm | 48/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | 2/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」を比べると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は8GBであり「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は8GBです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070 | 8GB | 89/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 8GB | 89/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」を比較すると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は32GBであり「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は32GBです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」も「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」もほぼ同じと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
ほかの角度から選択する方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070 | 32GB | 98/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 32GB | 98/100 |
便利機能
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」も「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」も「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」も「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」も向いています。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」を連続利用可能時間について比べると「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は7.2時間であり「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は11時間です。3.8時間もの非常に大きな差があります。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の方が「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070 | 7.2時間 | 27/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 11時間 | 53/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」の画面解像度について比較すると「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は1920×1080であり「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は2560×1440です。画面解像度について「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」と比較して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はとても高いです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」よりもよいといえそうです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の実用上の差は非常に大きいです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070 | 1920×1080 | 46/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 2560×1440 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」も「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」も「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」も「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」もおすすめといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ
性能・機能を比較
FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070 | ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | |
画像 | ||
本体重量 | 1.99kg | 2.75kg |
本体サイズ | 横:357.5mm、縦:238mm、厚さ:19.8mm | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm |
色 | メタリックグレー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | - | AMD Ryzen 9 5900HX |
CPUのクロック数 | - | 3.3GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 + Intel UHD Graphics | GeForce RTX 3080 + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 16MB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | - | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1440 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 2048GB |
連続利用可能時間 | 7.2時間 | 11時間 |
バッテリー駆動時間 | - | 11時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
英字キーボード搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|