FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070 と FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060 の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:43:03
「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」と「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070 | FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060 | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 14515位) | 2.6 (総合: 6441位) | ||
本体重量 | 1.9 1.99kg | 1.2 2.25kg | ||
本体サイズ | 2.4 横:357.5mm、縦:238mm、厚さ:19.8mm | 1 横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mm | ||
ビデオメモリー | 4.5 8GB | 3.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 1.4 7.2時間 | 1 4.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」と「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」のビデオメモリーを比べると「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は6GBで「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は8GBです。2GBの違いがあります。「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」と比べて「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」より「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」と比較して非常に優れていると言えます。「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」と「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」を比較すると「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は1.99kgに対して「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は2.25kgです。0.26kgものとても大きな差があります。「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」の重さと比較して「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は非常に軽いです。「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」より向いています。
実際に利用する上で「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」と「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」と「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」のサイズを比較すると「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は横:357.5mm、縦:238mm、厚さ:19.8mmであるのに対して「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mmです。サイズという角度で見ると「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」の方が大変秀でていると思います。「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」の方が「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070 | 横:357.5mm、縦:238mm、厚さ:19.8mm | 48/100 |
FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060 | 横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mm | 15/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」と「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」を画面解像度を比較すると「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は1920×1080であるのに対して「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は1920×1080です。「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」と「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070 | 1920×1080 | 46/100 |
FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」も「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」と「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」の連続利用可能時間について比べると「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は7.2時間であり「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は4.5時間です。2.7時間ものとても大きい違いがあります。「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」より「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」の方が非常に長いです。「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」よりも大変優れているかと思います。「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」よりかなり優れていると言えます。「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比較すると「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は16GBに対して「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は16GBです。「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」と「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」も「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」も「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」も「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070」も「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070
性能・機能を比較
FRZN570/KD2 NVMe RTX 3070 | FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.99kg | 2.25kg |
本体サイズ | 横:357.5mm、縦:238mm、厚さ:19.8mm | 横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mm |
色 | メタリックグレー | グレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | - | Core i7 10750H |
CPUのクロック数 | - | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 + Intel UHD Graphics | GeForce RTX 2060 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | IPS液晶 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
Full HD対応 | ○ | - |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.2時間 | 4.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|