Nitro 5 AN517-52-F76Z6J と FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:14
「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」と「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Nitro 5 AN517-52-F76Z6J | FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060 | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 14675位) | 2.6 (総合: 6441位) | ||
本体重量 | 1 2.71kg | 1.2 2.25kg | ||
本体サイズ | 1 横:403.5mm、縦:280mm、厚さ:24.9mm | 1 横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mm | ||
ビデオメモリー | 3.7 6GB | 3.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.7 16GB | 4.9 16GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 2.3 10時間 | 1 4.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」と「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」の連続利用可能時間について比べると「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」は10時間であり「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は4.5時間です。5.5時間ものとても大きい違いがあります。「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」より「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」の方が「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」は「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」を選ぶ一つの重要な理由になります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」と「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」を比較すると「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は2.25kgに対して「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」は2.71kgです。0.45kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」と比較してかなり軽いです。「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」と「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」と「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」のサイズについて比べると「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」は横:403.5mm、縦:280mm、厚さ:24.9mmであり「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mmです。「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」と「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」の違いはややあります。「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」より「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」の方が比較的サイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」の方が「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。狭い場所に置いて使用するのに「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」よりおすすめです。
「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Nitro 5 AN517-52-F76Z6J | 横:403.5mm、縦:280mm、厚さ:24.9mm | 9/100 |
FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060 | 横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mm | 15/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能について「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」と「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」を比較すると「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」は16GBに対して「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は16GBです。わずかな違いがあります。「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」に比べてわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」より「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえアプリケーションの処理を速くしたい場合についてよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
数値的には「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」も「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」も「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」も「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」も「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」も「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」も向いています。
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は1920×1080であるのに対して「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」も「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」と「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」を比べると「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」は6GBであり「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」は6GBです。「Nitro 5 AN517-52-F76Z6J」と「FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Nitro 5 AN517-52-F76Z6J
性能・機能を比較
Nitro 5 AN517-52-F76Z6J | FRXN470/KD9 NVMe RTX 2060 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.71kg | 2.25kg |
本体サイズ | 横:403.5mm、縦:280mm、厚さ:24.9mm | 横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mm |
色 | オブシディアンブラック | グレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | - | Core i7 10750H |
CPUのクロック数 | - | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 | GeForce RTX 2060 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | 6GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPSパネル | IPS液晶 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 4.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|