Endeavor NA710E Pro と ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN の評価レビュー

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「Endeavor NA710E Pro」と「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」を比較すると「Endeavor NA710E Pro」は910gに対して「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」は1.75kgです。「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」の重さと比較して「Endeavor NA710E Pro」は非常に軽いです。「Endeavor NA710E Pro」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」よりも極めてよいと言えそうです。「Endeavor NA710E Pro」は「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Endeavor NA710E Pro」は「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」に比べて遥かに優れていると言えます。「Endeavor NA710E Pro」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」と「Endeavor NA710E Pro」のサイズについて比べると「Endeavor NA710E Pro」は横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mmであるのに対して「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」は横:324mm、縦:222mm、厚さ:20.9mmです。サイズという角度で見ると「Endeavor NA710E Pro」は「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「Endeavor NA710E Pro」の方が大変秀でていると思います。「Endeavor NA710E Pro」は「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

「Endeavor NA710E Pro」に決める上で重要な決め手の一つとなると思います。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」と「Endeavor NA710E Pro」をビデオメモリーを比較すると「Endeavor NA710E Pro」は4.0371GBであり「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」は4GBです。「Endeavor NA710E Pro」と「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」は同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。

他の視点から見るほうが良いでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」と「Endeavor NA710E Pro」の画面解像度について比較すると「Endeavor NA710E Pro」は1920×1080であり「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」は2560×1440です。画面解像度について「Endeavor NA710E Pro」と比較して「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Endeavor NA710E Pro」より「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」の方が極めて良いといえそうです。「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」は「Endeavor NA710E Pro」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「Endeavor NA710E Pro」も「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「Endeavor NA710E Pro」も「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」もおすすめといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」と「Endeavor NA710E Pro」を連続利用可能時間について比べると「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」は12.8時間であり「Endeavor NA710E Pro」は15.5時間です。2.6時間ものとても大きい違いがあります。「Endeavor NA710E Pro」は「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Endeavor NA710E Pro」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Endeavor NA710E Pro」は「ROG Zephyrus G14 GA401QEC GA401QEC-ALAN」よりとてもオススメです。

「Endeavor NA710E Pro」を選ぶ一つの重要な理由になります。