Endeavor NA710E Pro と ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:27
「Endeavor NA710E Pro」と「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor NA710E Pro | ASUS ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 14141位) | 2.7 (総合: 6391位) | ||
本体重量 | 4.6 910g | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 3.9 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 2.2 横:379mm、縦:262mm、厚さ:17.9mm | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0371GB | 4.5 8GB | ||
RAM性能 | 2.6 8GB | 4.4 16GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」と「Endeavor NA710E Pro」のビデオメモリーについて比較すると「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は8GBに対して「Endeavor NA710E Pro」は4.0371GBです。3.9629GBの違いがあります。「Endeavor NA710E Pro」と比べて「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「Endeavor NA710E Pro」より「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は「Endeavor NA710E Pro」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「Endeavor NA710E Pro」と「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Endeavor NA710E Pro」と「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」を比較すると「Endeavor NA710E Pro」は910gに対して「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は2.2kgです。本体重量という角度で見ると「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」より「Endeavor NA710E Pro」の方がかなり軽いです。「Endeavor NA710E Pro」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Endeavor NA710E Pro」は「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」より向いています。
実際の利用を想定したとき「Endeavor NA710E Pro」と「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Endeavor NA710E Pro」と「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」のサイズを比べると「Endeavor NA710E Pro」は横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mmに対して「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は横:379mm、縦:262mm、厚さ:17.9mmです。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」より「Endeavor NA710E Pro」の方がかなりサイズが小さいです。「Endeavor NA710E Pro」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」よりも非常によいと思います。「Endeavor NA710E Pro」は「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「Endeavor NA710E Pro」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor NA710E Pro | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 77/100 |
ASUS ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T | 横:379mm、縦:262mm、厚さ:17.9mm | 44/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Endeavor NA710E Pro」と「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」を画面解像度を比較すると「Endeavor NA710E Pro」は1920×1080であるのに対して「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は1920×1080です。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」の解像度は「Endeavor NA710E Pro」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor NA710E Pro | 1920×1080 | 46/100 |
ASUS ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「Endeavor NA710E Pro」も「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「Endeavor NA710E Pro」も「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」と「Endeavor NA710E Pro」を連続利用可能時間について比べると「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は2.3時間であり「Endeavor NA710E Pro」は15.5時間です。13.2時間の大きい違いがあります。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」の駆動時間と比較して「Endeavor NA710E Pro」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Endeavor NA710E Pro」の方が「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「Endeavor NA710E Pro」は「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」と「Endeavor NA710E Pro」は実用においてとても大きい違いがあります。「Endeavor NA710E Pro」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Endeavor NA710E Pro」も「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Endeavor NA710E Pro」も「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「Endeavor NA710E Pro」と「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」のRAM性能を比較すると「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は16GBに対して「Endeavor NA710E Pro」は8GBです。「Endeavor NA710E Pro」の性能と比べて「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は非常に高いです。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Endeavor NA710E Pro」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は「Endeavor NA710E Pro」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Endeavor NA710E Pro」と「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」の実用上の差は遥かに大きいです。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Endeavor NA710E Pro
性能・機能を比較
Endeavor NA710E Pro | ASUS ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T | |
画像 | ||
本体重量 | 910g | 2.2kg |
本体サイズ | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 横:379mm、縦:262mm、厚さ:17.9mm |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/USB Type-C、Thunderbolt兼用x1 |
CPU処理性能 | - | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | - | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce GTX 1070 |
ビデオメモリー | 4.0371GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | LEDバックライト | - |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | 15.5時間 | 2.3時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|