Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W と VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:37
「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」と「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W | VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 14380位) | 2.8 (総合: 13319位) | ||
本体重量 | 3.2 1.46kg | 3.3 1.45kg | ||
本体サイズ | 3.1 横:317.4mm、縦:228.5mm、厚さ:19.52mm | 3.6 横:324.9mm、縦:215mm、厚さ:17.9mm | ||
RAM性能 | 2.9 8GB | 2.9 8GB | ||
画面解像度 | 4.9 2880×1800 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 2.6 10.9時間 | 2.5 10.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」と「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」の本体重量について比べると「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は1.46kgであり「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は1.45kgです。ほとんど差は無いです。実用上の差は無いです。
他の視点から決めた方が良いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W | 1.46kg | 64/100 |
VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | 1.45kg | 65/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて比較すると「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は横:324.9mm、縦:215mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は横:317.4mm、縦:228.5mm、厚さ:19.52mmです。「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」と「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は比較的差があります。「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」のサイズの方が「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」よりも比較的小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」より「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」の方が割と良いです。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
実際の利用を考えると「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」より多少良いです。「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W | 横:317.4mm、縦:228.5mm、厚さ:19.52mm | 62/100 |
VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | 横:324.9mm、縦:215mm、厚さ:17.9mm | 71/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比較すると「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は8GBに対して「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は8GBです。「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」と「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W | 8GB | 57/100 |
VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | 8GB | 57/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」も「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」も「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」も向いているといえるかもしれません。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」と「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」の画面解像度について比較すると「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は1920×1080で「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は2880×1800です。画面解像度という視点において「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」の方が「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」と比較して「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は遥かに優れていると言えます。「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W | 2880×1800 | 98/100 |
VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」と「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」を連続利用可能時間を比べると「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は10.6時間であり「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は10.9時間です。差は少ししかありません。「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」の駆動時間と比較して「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」はどちらかといえば長いです。「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。
あえて選ぶなら「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W | 10.9時間 | 52/100 |
VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | 10.6時間 | 50/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T
性能・機能を比較
Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W | VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | |
画像 | ||
本体重量 | 1.46kg | 1.45kg |
本体サイズ | 横:317.4mm、縦:228.5mm、厚さ:19.52mm | 横:324.9mm、縦:215mm、厚さ:17.9mm |
色 | クワイエットブルー | トランスペアレントシルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | WPS Office 2 Standard Edition | WPS Office Standard Edition |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i5 1135G7 |
CPUのクロック数 | - | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | OLED | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | - | 14インチ |
画面解像度 | 2880×1800 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | 10.9時間 | 10.6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|