ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW と LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:25
「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」と「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW | LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14005位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 907g | ![]() 2.05kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | ![]() 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | ||
画面解像度 | ![]() 2160×1350 | ![]() 1366×768 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」も「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」も「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」も「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
顔認証について
パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。
「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」も「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」も「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」と「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」の画面解像度について比較すると「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」は1366×768であり「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」は2160×1350です。画面解像度について「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」と比較して「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」より「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」の方が極めて良いといえそうです。「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」は「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」は「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」と比較して非常に秀でていると言えます。「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW | 2160×1350 | 75/100 |
LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」も「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」と「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」を本体重量を比べると「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」は2.05kgに対して「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」は907gです。「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」と比べて「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」はとても軽い重さです。「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」は「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」より向いています。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」と「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW | 907g | 92/100 |
LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP | 2.05kg | 34/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」と「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」のサイズについて比べると「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」は横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mmであるのに対して「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」は「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」と比較して非常に小さいサイズです。「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」よりも非常によいと思います。「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」は「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」と「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」は実用上かなり大きい差があります。「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW | 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | 97/100 |
LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 3/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を比べると「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」は3.2時間であり「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」は22.8時間です。19.6時間もの非常に大きな差があります。「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」より「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」の方が非常に長いです。「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」よりも大変優れているかと思います。「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」は「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」は「LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW | 22.8時間 | 98/100 |
LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP | 3.2時間 | 0/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Nano Pro2K 20UNCTO1WW | LIFEBOOK A5510/FX FMVA8804VP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 907g | 2.05kg |
本体サイズ | 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2019 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt4兼用x2 | HDMIx1/VGAx1/USB3.2 Gen1x4 |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics |
メモリの対応規格 | LPDDR4X PC4-34100 | - |
RAM容量 | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | - |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | TFTカラーLCD |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 2160×1350 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
連続利用可能時間 | 22.8時間 | 3.2時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|