Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1 と Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1 の評価レビュー

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」を比較すると「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」は15.6インチで「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」は15.6インチです。「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」は1920×1080であるのに対して「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」は1920×1080です。「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」も「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」も差はほぼありません。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点から選んだほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」も「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量を「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」を比較すると「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」は2.15kgであり「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」は2.1kgです。差はわずかしかありません。「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」の重さと比べて「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」はどちらかといえば軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」の方が多少は良いと思います。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

数値的には「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」より「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを比較すると「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mmです。「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」の違いはややあります。「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」より「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」の方が比較的サイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点において「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。狭い場所に置いて使用するのに「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」は「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」は「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」より多少良いです。「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能を「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」を比べると「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア）で「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア）です。ほぼ違いはありません。体感できるほどの差はゼロでしょう。

他の視点で比べるほうがよさそうです。

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」のビデオメモリーを比べると「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」は6GBで「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」は8GBです。2GBの違いがあります。「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」と比べて「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」より「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」は「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」より適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」の体感値としての差は非常に大きいです。「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」も「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」も「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」も向いているといえるかもしれません。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能について「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」を比べると「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」は16GBであるのに対して「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」は16GBです。「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」も「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」も性能の違いがほぼ無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度から選択する方がよさそうです。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」を比較すると「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」は512GBに対して「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」は512GBです。「Blade 15 RZ09-03018J02-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03006J92-R3J1」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。