IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP の評価レビュー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」は8GBで「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」は4GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」の性能の方が「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」よりも非常に高いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」の実用上の差は遥かに大きいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能について「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」を比べると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」はAMD Ryzen 3 5300U(2.6GHz, 4コア）で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア）です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」の性能は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」と比較してどちらかといえば高いです。同時にいくつものデータを処理できるという点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」の方が多少はよいと思います。しかしながらすばやくデータなどの処理をしたい場合について実際に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」のストレージ容量について比べると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」は256GBに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」は512GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」の容量の方が「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」よりかなり向いています。

実際に利用する上で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」は実用上非常に大きい差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」を画面サイズについて比較すると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」は15.6インチに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」は15.6インチです。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」を画面解像度を比較すると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」は1920×1080です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT008TJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。