FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro と IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:50:48
「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」と「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro | IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 13267位) | ||
本体重量 | ![]() 1.95kg | ![]() 1.65kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:21.9mm | ![]() 横:359.2mm、縦:236.5mm、厚さ:19.9mm | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 5.6時間 | ![]() 12時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」は1920×1080であるのに対して「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」も「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」も「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」も「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」も「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」も「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」も「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」も優秀です。「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」も「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」と「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」の本体重量を比べると「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」は1.65kgで「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」は1.95kgです。0.3kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」は「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」よりも大変良いです。「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」は「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」は「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」に比べて遥かに優れていると言えます。「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro | 1.95kg | 39/100 |
IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP | 1.65kg | 55/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比べると「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」は横:359.2mm、縦:236.5mm、厚さ:19.9mmに対して「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」は横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:21.9mmです。「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」と「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」の違いはやや大きいです。「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」の方が「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」よりもやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」は「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に利用する上で「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」と「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro | 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:21.9mm | 40/100 |
IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP | 横:359.2mm、縦:236.5mm、厚さ:19.9mm | 48/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」と「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」を比較すると「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」は12時間であるのに対して「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」は5.6時間です。6.4時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」は「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」は「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」は「FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro | 5.6時間 | 16/100 |
IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP | 12時間 | 60/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP
性能・機能を比較
FRVN570/KD8 NVMe RTX 3050 Pro | IdeaPad Slim 360 82KU00QRJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.95kg | 1.65kg |
本体サイズ | 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:21.9mm | 横:359.2mm、縦:236.5mm、厚さ:19.9mm |
色 | グレー | アークティックグレー |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 5 5500U(2.1GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | - | AMD Ryzen 5 5500U |
CPUのクロック数 | - | 2.1GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 + Intel UHD Graphics | AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | - | 8GB |
RAM性能 | - | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | TN液晶 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | 5.6時間 | 12時間 |
バッテリー駆動時間 | - | 12時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|