ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 と ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:10:38
「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 13086位) | 3.5 (総合: 13068位) | ||
本体サイズ | 3.3 横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm | 1 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 5800HS(2.8GHz, 8コア) | 4.9 AMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 4.5 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2560×1440 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.9 2048GB | ||
連続利用可能時間 | 4.0 14.8時間 | 2.7 11時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」を比べると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はAMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア)であるのに対して「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」はAMD Ryzen 7 5800HS(2.8GHz, 8コア)です。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」も「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」もほとんど同じくらいの性能です。体感できるほどの差はゼロでしょう。
他の視点で比べるほうがよさそうです。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | AMD Ryzen 7 5800HS(2.8GHz, 8コア) | 97/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | AMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」のビデオメモリーを比べると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は4GBで「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は8GBです。4GBもの違いがあります。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」に比べて非常にVRAMが大きいです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は実用上遥かに大きい違いがあります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 4GB | 49/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 8GB | 89/100 |
最大CPUキャッシュメモリについて
最大CPUキャッシュメモリ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 16MB | - /100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 16MB | - /100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」を比較すると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は14インチであり「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は17.3インチです。3.3インチの違いがあります。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と比較して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の方が「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と比較して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はかなり優れているでしょう。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 14インチ | 18/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」の画面解像度について比較すると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は1920×1080であり「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は2560×1440です。画面解像度について「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と比較して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」より「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の方が極めて良いといえそうです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と比較して非常に秀でていると言えます。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 1920×1080 | 46/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 2560×1440 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」も「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」も「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」も「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」もおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の連続利用可能時間について比べると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は14.8時間であり「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は11時間です。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の駆動時間と比較して「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」はとても長いです。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は実用においてとても大きい違いがあります。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 14.8時間 | 79/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 11時間 | 53/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は512GBであり「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は2048GBです。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と比べて「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の方が「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の実用においての差はかなり大きいです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 512GB | 55/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 2048GB | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能について「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」を比べると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は16GBであるのに対して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は32GBです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 16GB | 97/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 32GB | 98/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」を比較すると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は1.65kgであるのに対して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は2.75kgです。1.1kgものかなり大きい差があります。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の重さと比較して「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は非常に軽いです。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と比較してかなり秀でていると言えます。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 1.65kg | 55/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 2.75kg | 0/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」のサイズについて比べると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mmであるのに対して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mmです。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」の方が「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりもとても優秀です。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際に使う場面で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は実用上かなり大きい差があります。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm | 65/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | 2/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ
性能・機能を比較
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | |
画像 | ||
本体重量 | 1.65kg | 2.75kg |
本体サイズ | 横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm |
色 | エクリプスグレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx2 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 5800HS(2.8GHz, 8コア) | AMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5800HS | AMD Ryzen 9 5900HX |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 3.3GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Graphics | GeForce RTX 3080 + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
最大CPUキャッシュメモリ | 16MB | 16MB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1440 |
Full HD対応 | ○ | - |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 2048GB |
連続利用可能時間 | 14.8時間 | 11時間 |
バッテリー駆動時間 | 14.8時間 | 11時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
英字キーボード搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|