IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP と m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:44:28
| IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe | ||
 |  |
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13100位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  2.11.9kg |  12.6kg | ||
| 本体サイズ |  2.9横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 1 横:386mm、縦:262mm、厚さ:30.6mm | ||
| ビデオメモリー | 1 2GB |  3.76GB | ||
| 画面サイズ |  4.516インチ |  3.415.6インチ | ||
| 画面解像度 |  4.92560×1600 | 2.3 1920×1080 | ||
| 連続利用可能時間 | 4.7 17時間 | 1 5.7時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」もよいといえなくもないでしょう。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を比べると「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」は5.7時間であり「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は17時間です。「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | 17時間 | 94/100 |
m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe | 5.7時間 | 16/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」と「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を比較すると「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」は15.6インチであり「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は16インチです。0.4インチもの違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」よりも極めて秀でてます。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」はかなり優れているでしょう。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | 16インチ | 90/100 |
m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は2560×1600であり「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の解像度の方が「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | 2560×1600 | 97/100 |
m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について比較すると「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」は2.6kgであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は1.9kgです。「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」と比べて「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」はとても軽い重さです。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」より向いています。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」と比較してかなり秀でていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」にする重要な理由の一つとなると思います。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | 1.9kg | 42/100 |
m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe | 2.6kg | 7/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」のサイズを比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」は横:386mm、縦:262mm、厚さ:30.6mmです。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」はとても差があります。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」よりもとても優れています。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 57/100 |
m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe | 横:386mm、縦:262mm、厚さ:30.6mm | 1/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」を比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は2GBであるのに対して「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」は6GBです。4GBの違いがあります。「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」のVRAMは「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」よりとても大きいです。「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」は「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」と「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の体感値としての差は非常に大きいです。「m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | 2GB | 9/100 |
m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe | 6GB | 73/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP
性能・機能を比較
| IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | m-Book T510S2N-M2SH2-KK NVMe | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.9kg | 2.6kg |
| 本体サイズ | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 横:386mm、縦:262mm、厚さ:30.6mm |
| 色 | クラウドグレー | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | WPS Office Standard Edition |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/Thunderbolt4x1/SDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット |
| CPU処理性能 | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア） | - |
| CPUのコア数 | 4 | - |
| CPUの型番 | Core i7 11370H | - |
| CPUのクロック数 | 3.3GHz | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce MX450 | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | 2GB | 6GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| RAM容量 | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | - |
| 全メモリスロット数 | 0 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| ディスプレイの種類 | IPS液晶 | - |
| 画面サイズ | 16インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | ○ | ○ |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 連続利用可能時間 | 17時間 | 5.7時間 |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | ○ |
| 顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
