IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP と マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:54
| IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK | ||
 |  |
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13100位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  2.11.9kg |  12.6kg | ||
| 本体サイズ |  2.9横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 1 横:385mm、縦:267mm、厚さ:30.3mm | ||
| ビデオメモリー | 1 2GB |  3.76GB | ||
| 画面サイズ |  4.516インチ |  3.415.6インチ | ||
| 画面解像度 |  4.92560×1600 | 2.3 1920×1080 | ||
| 連続利用可能時間 | 4.7 17時間 | 1 4.3時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」を比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は2GBであるのに対して「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」は6GBです。4GBもの違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と比べて「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」はとてもVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」は「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」は「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と比較して非常に優れていると言えます。「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | 2GB | 9/100 |
マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK | 6GB | 73/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」も優秀です。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」も「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」と「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を比較すると「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」は15.6インチであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は16インチです。0.4インチのとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」と「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | 16インチ | 90/100 |
マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」と「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の画面解像度について比較すると「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」は1920×1080で「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は2560×1600です。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の解像度の方が「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」よりも非常に高いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」よりとても適していると言えそうです。
「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | 2560×1600 | 97/100 |
マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」と「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」を比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は1.9kgに対して「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」は2.6kgです。0.7kgものとても大きな差があります。「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」と比べて「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」はとても軽い重さです。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」に比べて遥かに優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | 1.9kg | 42/100 |
マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK | 2.6kg | 7/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」と「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を比較すると「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」は横:385mm、縦:267mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmです。サイズという角度で見ると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」と比較して非常に小さいサイズです。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」よりも非常によいと思います。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」よりもとても優れています。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 57/100 |
マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK | 横:385mm、縦:267mm、厚さ:30.3mm | 1/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」と「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を連続利用可能時間について比べると「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」は4.3時間であり「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は17時間です。12.7時間もの非常に大きな差があります。「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」より「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」の方が「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」は「マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | 17時間 | 94/100 |
マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK | 4.3時間 | 7/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP
性能・機能を比較
| IdeaPad Slim 560i Pro 82L90067JP | マウスコンピューター m-Book T500BN1-KK | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.9kg | 2.6kg |
| 本体サイズ | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 横:385mm、縦:267mm、厚さ:30.3mm |
| 色 | クラウドグレー | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | WPS Office Standard Edition |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/Thunderbolt4x1/SDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
| CPU処理性能 | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア） | - |
| CPUのコア数 | 4 | - |
| CPUの型番 | Core i7 11370H | - |
| CPUのクロック数 | 3.3GHz | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce MX450 | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | 2GB | 6GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| RAM容量 | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | - |
| 全メモリスロット数 | 0 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| ディスプレイの種類 | IPS液晶 | - |
| 画面サイズ | 16インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 連続利用可能時間 | 17時間 | 4.3時間 |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | ○ |
| 顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
