IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP と dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:13
「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP | dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 13316位) | 2.8 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.1 1.5kg | 2.0 1.94kg | ||
本体サイズ | 3.2 横:324.2mm、縦:215.7mm、厚さ:19.9mm | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 2.7 11時間 | 2.3 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」も優れていそうです。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」を比較すると「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は1.5kgに対して「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」は1.94kgです。0.43kgものとても大きな差があります。「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」の重さと比較して「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」より向いています。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」と比較してかなり秀でていると言えます。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」のサイズを比べると「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は横:324.2mm、縦:215.7mm、厚さ:19.9mmに対して「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」より「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の方がかなりサイズが小さいです。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」よりも非常によいと思います。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の方が「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」よりもとても優れています。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP | 横:324.2mm、縦:215.7mm、厚さ:19.9mm | 63/100 |
dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」を比較すると「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」は10時間であり「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は11時間です。「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」と「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」はやや差があります。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」よりやや駆動時間が長いです。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」よりも割と秀でてます。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」よりどちらかと言うと向いています。
実際の利用において「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」より「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の方がどちらかといえば良いです。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」を比較すると「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は14インチであり「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」は「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」の方が「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」は「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」と「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の画面解像度を比較すると「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は1920×1080です。「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」と「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB」もおすすめといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP | dynabook PZ/HPB W6PHP7BZAB | |
画像 | ||
本体重量 | 1.5kg | 1.94kg |
本体サイズ | 横:324.2mm、縦:215.7mm、厚さ:19.9mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
色 | アークティックグレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 5 5500U(2.1GHz, 6コア) | - |
CPUのコア数 | 6 | - |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 5500U | - |
CPUのクロック数 | 2.1GHz | - |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | - | 8.0283GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | - |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | TN液晶 | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 512GB | - |
連続利用可能時間 | 11時間 | 10時間 |
バッテリー駆動時間 | 11時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|