IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP と Let's note LX3 CF-LX3JDTTS のスペックを徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:18:47

IdeaPad Slim 360 82KT00CFJPLet's note LX3 CF-LX3JDTTS
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJPLet's note LX3 CF-LX3JDTTS
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJPLet's note LX3 CF-LX3JDTTS
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJPLet's note LX3 CF-LX3JDTTS
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJPLet's note LX3 CF-LX3JDTTS
総合評価:
本体重量rating-image3.1
1.5kg
rating-image3.5
1.34kg
本体サイズrating-image3.2
横:324.2mm、縦:215.7mm、厚さ:19.9mm
rating-image2.1
横:333mm、縦:225.6mm、厚さ:24.5mm
CPU処理性能rating-image4.4
AMD Ryzen 5 5500U(2.1GHz, 6コア)
rating-image1
Core i5 4310U(2.0GHz, 2コア)
画面サイズrating-image1
14インチ
rating-image1
14インチ
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image1.3
1600×900
ストレージ容量rating-image2.8
512GB
rating-image1.6
250GB
連続利用可能時間rating-image2.7
11時間
rating-image3.4
13時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」と「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」をCPU処理性能を比較すると「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」はCore i5 4310U(2.0GHz, 2コア)で「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」はAMD Ryzen 5 5500U(2.1GHz, 6コア)です。「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」より「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」より「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の方がすごく優秀です。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

CPU処理性能評価
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP
AMD Ryzen 5 5500U(2.1GHz, 6コア)88/100
Let's note LX3 CF-LX3JDTTS
Core i5 4310U(2.0GHz, 2コア)10/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」と「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」のRAM性能を比較すると「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は8GBに対して「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」は4GBです。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の性能は「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」よりかなり高いです。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」と「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の実用上の差は遥かに大きいです。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

RAM性能評価
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP
8GB57/100
Let's note LX3 CF-LX3JDTTS
4GB0/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」と「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の本体重量について比較すると「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」は1.34kgで「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は1.5kgです。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」と「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」の違いはややあります。「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」は「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」と比較して比較的軽いです。「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」よりもややよいです。「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」は「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」は「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」より比較的よいです。「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」の方がいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体重量評価
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP
1.5kg62/100
Let's note LX3 CF-LX3JDTTS
1.34kg70/100

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」と「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は横:324.2mm、縦:215.7mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」は横:333mm、縦:225.6mm、厚さ:24.5mmです。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の方が「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」より適しています。

実際に使う場面で「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」と「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズ評価
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP
横:324.2mm、縦:215.7mm、厚さ:19.9mm63/100
Let's note LX3 CF-LX3JDTTS
横:333mm、縦:225.6mm、厚さ:24.5mm41/100

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」と「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」を画面サイズについて比較すると「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は14インチに対して「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」は14インチです。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」と「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面サイズ評価
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP
14インチ18/100
Let's note LX3 CF-LX3JDTTS
14インチ18/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は1920×1080であり「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」は1600×900です。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の解像度の方が「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」よりも非常に高いです。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」よりもよいといえそうです。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」と比較して非常に秀でていると言えます。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

画面解像度評価
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP
1920×108046/100
Let's note LX3 CF-LX3JDTTS
1600×90025/100

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」は250GBであり「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は512GBです。ストレージ容量という視点において「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」と比較して「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」より「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

実際に使う場面において「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」と「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は実用において非常に大きい差があります。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP
512GB55/100
Let's note LX3 CF-LX3JDTTS
250GB31/100

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」と「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の連続利用可能時間について比べると「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」は13時間であり「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は11時間です。2時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」より「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」の方が非常に長いです。「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」よりも大変優れているかと思います。「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」は「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」を選ぶ一つの重要な理由になります。

連続利用可能時間評価
IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP
11時間53/100
Let's note LX3 CF-LX3JDTTS
13時間67/100

便利機能

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」も「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」も「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」も「Let's note LX3 CF-LX3JDTTS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

性能・機能を比較

IdeaPad Slim 360 82KT00CFJPLet's note LX3 CF-LX3JDTTS
画像IdeaPad Slim 360 82KT00CFJPLet's note LX3 CF-LX3JDTTS
本体重量1.5kg1.34kg
本体サイズ横:324.2mm、縦:215.7mm、厚さ:19.9mm横:333mm、縦:225.6mm、厚さ:24.5mm
アークティックグレーシルバー
OSWindows 10 Home 64bitWindows 8.1 Pro Update 64bit
搭載されているOfficeMicrosoft Office Home and Business 2019 -
接続端子HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット -
CPU処理性能AMD Ryzen 5 5500U(2.1GHz, 6コア)Core i5 4310U(2.0GHz, 2コア)
CPUのコア数62
CPUの型番AMD Ryzen 5 5500UCore i5 4310U
CPUのクロック数2.1GHz2.0GHz
グラフィックボードの型番AMD Radeon GraphicsIntel HD Graphics 4400
メモリの対応規格DDR4 PC4-25600DDR3L PC3L-12800
RAM容量8GB4GB
RAM性能8GB4GB
全メモリスロット数11
空メモリスロット数01
ディスプレイの種類TN液晶 -
画面サイズ14インチ14インチ
画面解像度1920×10801600×900
非光沢画面 -
HDDの回転数 - 5400 rpm
ストレージ容量512GB250GB
連続利用可能時間11時間13時間
バッテリー駆動時間11時間 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.0 -
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格 - 1000BASE
カメラ搭載
マイク搭載 -
指紋認証 -

価格をチェックする

IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP の関連記事
Let's note LX3 CF-LX3JDTTS の関連記事

IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP と評価が同程度のノートパソコンを探す

IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP の関連記事
Let's note LX3 CF-LX3JDTTS の関連記事

Let's note LX3 CF-LX3JDTTS と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報