IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP と HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U の評価レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」と「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」を比較すると「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は14インチであり「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」は「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」の方が「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」よりも極めて秀でてます。「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」は「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」と比較して「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」はかなり優れているでしょう。「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」も「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」も差はほぼありません。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」も「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」も「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」もおすすめといえるかもしれません。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」も「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」も「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」も向いているといえるかもしれません。

指紋認証について

指紋認証に対応しているノートパソコンはセキュリティをより強固にして本人確認ができるといった点で秀でています。個人情報を扱う総務部等の部署で使用する場合にお勧めです。

「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」も「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」も「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」と「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」を本体重量を比べると「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」は1.74kgに対して「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は1.5kgです。0.24kgものとても大きな差があります。「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」の重さと比較して「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」と「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」のサイズを比べると「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は横:324.2mm、縦:215.7mm、厚さ:19.9mmに対して「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」は横:358mm、縦:242mm、厚さ:19.9mmです。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の方が「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」より適しています。

実際の利用において「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の方が「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」よりもとても優れています。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間について「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」と「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」を比較すると「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」は10.25時間であり「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は11時間です。「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」と比べて「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は多少駆動時間が長いです。「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」よりも多少は良いでしょう。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。

数値としては「HP 255 G8 Notebook PC Athlon 3050U」より「IdeaPad Slim 360 82KT00CFJP」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。