IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP と IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:45
「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 13394位) | 3.8 (総合: 13141位) | ||
本体重量 | 1.2 2.25kg | 2.1 1.89kg | ||
本体サイズ | 1.4 横:359.6mm、縦:251.9mm、厚さ:24.2mm | 2.9 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア) | 4.9 AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 4.5 16インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2560×1600 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 1.3 7時間 | 3.7 14時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」を比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は1.89kgであるのに対して「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は2.25kgです。0.36kgものとても大きな差があります。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」の重さと比較して「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりも極めてよいと言えそうです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | 2.25kg | 24/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP | 1.89kg | 42/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」のサイズを比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は横:359.6mm、縦:251.9mm、厚さ:24.2mmです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」の方が「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」の方が大変秀でていると思います。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」の方が「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりもとても優れています。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | 横:359.6mm、縦:251.9mm、厚さ:24.2mm | 28/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 57/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を比べると「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は7時間であり「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は14時間です。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | 7時間 | 25/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP | 14時間 | 74/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」を比較すると「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は15.6インチであり「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は16インチです。0.4インチもの違いがあります。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と比較してとても画面が大きいです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」より非常に優れています。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | 15.6インチ | 67/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」の画面解像度について比較すると「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は2560×1600です。画面解像度について「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と比較して「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」はとても高いです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と比較して非常に秀でていると言えます。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP | 2560×1600 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」を比較すると「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」はAMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア)で「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」はAMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア)です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロかと思われます。
他の視点で比べるほうがよさそうです。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | AMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア) | 97/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」も向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」を比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は512GBに対して「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は512GBです。ほとんど差は無いです。実用的な違いはゼロと思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | 512GB | 55/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP | 512GB | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能について「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」を比べると「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は16GBであるのに対して「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」は16GBです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP」も「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」もほぼ同じと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | 16GB | 97/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP | 16GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP
性能・機能を比較
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GYJP | |
画像 | ||
本体重量 | 2.25kg | 1.89kg |
本体サイズ | 横:359.6mm、縦:251.9mm、厚さ:24.2mm | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm |
色 | シャドーブラック | クラウドグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)Type-Ax2/Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア) | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 5800H |
CPUのクロック数 | 3.3GHz | 3.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
Webカメラ画素数 | - | 92万画素 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 16インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 7時間 | 14時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
バッテリー駆動時間 | 7時間 | 14時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|