IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:03:59
「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA | IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 5589位) | ||
本体重量 | ![]() 1.92kg | ![]() 1.8kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | ![]() 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() AMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア) | ![]() Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 16インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11時間 | ![]() 12.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は15.6インチであり「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は16インチです。0.4インチもの違いがあります。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の体感値としての違いはかなり大きいです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA | 16インチ | 90/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の画面解像度について比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は1920×1080で「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は2560×1600です。画面解像度という視点において「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」より「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」よりとても適していると言えそうです。
「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA | 2560×1600 | 97/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は1.8kgに対して「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は1.92kgです。0.11kgくらいの違いがあります。本体重量という視点で見てみると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と比較してやや軽いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯する場合におすすめだと思います。
実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」より比較的よいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA | 1.92kg | 41/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP | 1.8kg | 47/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」を比べると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」もサイズの差はほぼありません。体感上の差は無いと思われます。
ほかの観点を見て選んだ方がよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 57/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP | 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm | 56/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」のストレージ容量を比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は256GBで「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は512GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と比べて「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は実用において非常に大きい差があります。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA | 512GB | 55/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP | 256GB | 31/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」をCPU処理性能を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」はCore i3 1115G4(3.0GHz, 2コア)で「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」はAMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア)です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と比較して「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」より「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」よりお勧めです。
「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA | AMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア) | 97/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP | Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) | 56/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」を比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は11時間であり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は12.2時間です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」の駆動時間は「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と比較して比較的長いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」よりもやや秀でていると言えそうです。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」よりどちらかと言うと向いています。
実際に使う場面において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA | 11時間 | 53/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP | 12.2時間 | 61/100 |
USB Power Delivery対応について
USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。例えば大容量の電源が供給できるため充電するのにオススメだと思います。
「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」も向いていると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」のRAM性能を比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は16GBに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は8GBです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の性能は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の方が良いと言えそうです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA | 16GB | 97/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP | 8GB | 57/100 |
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA | IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.92kg | 1.8kg |
本体サイズ | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | クラウドグレー | プラチナグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア) | Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 5600H | Core i3 1115G4 |
CPUのクロック数 | 3.3GHz | 3.0GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 6MB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 16インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 11時間 | 12.2時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |