IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP と SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 の評価レビュー

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は11時間であり「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は5時間です。6時間ものとても大きい違いがあります。「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の方が非常に長いです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりも大変優れているかと思います。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」も「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」も「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。

「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」も「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」も「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」もよいといえなくもないでしょう。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」も「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の本体重量について比較すると「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は1.98kgで「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は1.92kgです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より多少重さが軽いです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」を比較すると「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は横:360.5mm、縦:256mm、厚さ:31.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmです。サイズという角度で見ると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の方が大変秀でていると思います。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」の画面サイズを比べると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は16インチであるのに対して「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は15.6インチです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」に比べてかなり画面が大きいです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より非常に優れています。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の画面解像度について比較すると「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は1920×1080で「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は2560×1600です。画面解像度という視点において「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」に比べて非常に高いです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりもよいといえそうです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」も「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」も「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」もおすすめといえるかもしれません。