mouse K5-H MX350 と mouse C4-P Celeron N4100/eMMC の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:27
「mouse K5-H MX350」と「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
mouse K5-H MX350 | mouse C4-P Celeron N4100/eMMC | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 13307位) | 2.2 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.7 2.06kg | 3.7 1.29kg | ||
本体サイズ | 1.9 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.8mm | 3.3 横:325mm、縦:219.3mm、厚さ:19mm | ||
ビデオメモリー | 4.9 16GB | 1 2GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 2.2 9.5時間 | 2.7 11時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「mouse K5-H MX350」も「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「mouse K5-H MX350」も「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「mouse K5-H MX350」も「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「mouse K5-H MX350」と「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」を比較すると「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」は1.29kgであるのに対して「mouse K5-H MX350」は2.06kgです。0.77kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」は「mouse K5-H MX350」と比較してかなり軽いです。「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「mouse K5-H MX350」よりも大変良いです。「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」は「mouse K5-H MX350」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「mouse K5-H MX350」より「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」の方がかなり秀でているでしょう。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「mouse K5-H MX350」と「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」のサイズについて比べると「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」は横:325mm、縦:219.3mm、厚さ:19mmであるのに対して「mouse K5-H MX350」は横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.8mmです。「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」の方が「mouse K5-H MX350」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」は「mouse K5-H MX350」より適しています。
実際に使う場面で「mouse K5-H MX350」と「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」は実用上かなり大きい差があります。「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
mouse K5-H MX350 | 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.8mm | 37/100 |
mouse C4-P Celeron N4100/eMMC | 横:325mm、縦:219.3mm、厚さ:19mm | 65/100 |
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「mouse K5-H MX350」と「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」のビデオメモリーについて比較すると「mouse K5-H MX350」は16GBに対して「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」は2GBです。14GBもの差があります。「mouse K5-H MX350」は「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」に比べて非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「mouse K5-H MX350」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「mouse K5-H MX350」は「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」と「mouse K5-H MX350」は実用上遥かに大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「mouse K5-H MX350」と「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」の画面サイズを比較すると「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」は14インチであるのに対して「mouse K5-H MX350」は15.6インチです。「mouse K5-H MX350」は「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「mouse K5-H MX350」の方が「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」よりも極めて秀でてます。「mouse K5-H MX350」は「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」と「mouse K5-H MX350」は体感上かなり大きい違いがあります。「mouse K5-H MX350」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」と「mouse K5-H MX350」を比べると「mouse K5-H MX350」は1920×1080で「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「mouse K5-H MX350」も「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「mouse K5-H MX350」も「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「mouse K5-H MX350」と「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」を連続利用可能時間について比べると「mouse K5-H MX350」は9.5時間であり「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」は11時間です。1.5時間ものとても大きな違いがあります。「mouse K5-H MX350」と比べて「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」の方が「mouse K5-H MX350」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」は「mouse K5-H MX350」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」は「mouse K5-H MX350」よりかなり優れていると言えます。「mouse C4-P Celeron N4100/eMMC」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
mouse K5-H MX350
性能・機能を比較
mouse K5-H MX350 | mouse C4-P Celeron N4100/eMMC | |
画像 | ||
本体重量 | 2.06kg | 1.29kg |
本体サイズ | 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.8mm | 横:325mm、縦:219.3mm、厚さ:19mm |
色 | ブラウン | シルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
グラフィックボードの型番 | GeForce MX350 + Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | 16GB | 2GB |
Webカメラ画素数 | 100万画素 | - |
最大CPUキャッシュメモリ | 12MB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 32GB | - |
RAM性能 | 32GB | - |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
空きメモリスロット | 0つ | - |
ディスプレイの種類 | LEDバックライト | LEDバックライト |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
連続利用可能時間 | 9.5時間 | 11時間 |
バッテリー駆動時間 | 9.5時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|