mouse K5-H MX350 と IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:28:05
「mouse K5-H MX350」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
mouse K5-H MX350 | IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 13307位) | 3.3 (総合: 10074位) | ||
本体重量 | 1.7 2.06kg | 2.1 1.89kg | ||
本体サイズ | 1.9 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.8mm | 2.9 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | ||
ビデオメモリー | 4.9 16GB | 2.5 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 4.5 16インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2560×1600 | ||
連続利用可能時間 | 2.2 9.5時間 | 2.7 11時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「mouse K5-H MX350」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」を比べると「mouse K5-H MX350」は2.06kgであるのに対して「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は1.89kgです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」の重さは「mouse K5-H MX350」よりやや軽いです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「mouse K5-H MX350」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。外部への持ち出しなど携帯するなら「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は「mouse K5-H MX350」より比較的おすすめと思います。
「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は「mouse K5-H MX350」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
mouse K5-H MX350 | 2.06kg | 34/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA | 1.89kg | 42/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」と「mouse K5-H MX350」のサイズを比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「mouse K5-H MX350」は横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.8mmです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」と「mouse K5-H MX350」はとても差があります。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」の方が「mouse K5-H MX350」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」の方が「mouse K5-H MX350」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は「mouse K5-H MX350」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「mouse K5-H MX350」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
mouse K5-H MX350 | 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.8mm | 37/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 57/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「mouse K5-H MX350」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」を連続利用可能時間について比べると「mouse K5-H MX350」は9.5時間であり「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は11時間です。1.5時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は「mouse K5-H MX350」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」の方が「mouse K5-H MX350」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は「mouse K5-H MX350」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は「mouse K5-H MX350」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
mouse K5-H MX350 | 9.5時間 | 43/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA | 11時間 | 53/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「mouse K5-H MX350」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」を比較すると「mouse K5-H MX350」は15.6インチであるのに対して「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は16インチです。0.4インチのとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」の方が「mouse K5-H MX350」よりもとても画面が大きいです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「mouse K5-H MX350」よりも大変秀でているといえそうです。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は「mouse K5-H MX350」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は「mouse K5-H MX350」より非常に優れています。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
mouse K5-H MX350 | 15.6インチ | 67/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は2560×1600であり「mouse K5-H MX350」は1920×1080です。画面解像度という視点において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は「mouse K5-H MX350」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」の方が「mouse K5-H MX350」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は「mouse K5-H MX350」よりとても適していると言えそうです。
「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
mouse K5-H MX350 | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA | 2560×1600 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「mouse K5-H MX350」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「mouse K5-H MX350」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」と「mouse K5-H MX350」を比べると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」は4GBであるのに対して「mouse K5-H MX350」は16GBです。12GBの違いがあります。「mouse K5-H MX350」のVRAMは「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」よりとても大きいです。「mouse K5-H MX350」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「mouse K5-H MX350」は「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」と「mouse K5-H MX350」は実用上遥かに大きい違いがあります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
mouse K5-H MX350 | 16GB | 98/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA | 4GB | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「mouse K5-H MX350」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「mouse K5-H MX350」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「mouse K5-H MX350」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「mouse K5-H MX350」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「mouse K5-H MX350」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」もよいといえなくもないでしょう。「mouse K5-H MX350」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
mouse K5-H MX350
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA
性能・機能を比較
mouse K5-H MX350 | IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 7 5800HWQXGA | |
画像 | ||
本体重量 | 2.06kg | 1.89kg |
本体サイズ | 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.8mm | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm |
色 | ブラウン | グレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット |
グラフィックボードの型番 | GeForce MX350 + Intel UHD Graphics | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 16GB | 4GB |
Webカメラ画素数 | 100万画素 | - |
最大CPUキャッシュメモリ | 12MB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 32GB | - |
RAM性能 | 32GB | - |
全メモリスロット数 | 2 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
空きメモリスロット | 0つ | - |
ディスプレイの種類 | LEDバックライト | IPS液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 16インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
連続利用可能時間 | 9.5時間 | 11時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
バッテリー駆動時間 | 9.5時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
mouse K5-H MX350
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|