dynabook S6 P1S6UPBW と XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA の評価レビュー

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「dynabook S6 P1S6UPBW」も「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

顔認証について

パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。

「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」も「dynabook S6 P1S6UPBW」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook S6 P1S6UPBW」も「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「dynabook S6 P1S6UPBW」も「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」もおすすめです。

指紋認証について

指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。

「dynabook S6 P1S6UPBW」も「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのためよりセキュリティーを高めることができるという点で「dynabook S6 P1S6UPBW」も「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」も秀でているといえなくもないでしょう。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」と「dynabook S6 P1S6UPBW」の本体重量を比べると「dynabook S6 P1S6UPBW」は1.28kgで「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」は2.21kgです。0.92kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook S6 P1S6UPBW」は「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」と比較してかなり軽いです。「dynabook S6 P1S6UPBW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」よりも大変良いです。「dynabook S6 P1S6UPBW」は「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「dynabook S6 P1S6UPBW」は「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook S6 P1S6UPBW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook S6 P1S6UPBW」と「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」のサイズを比較すると「dynabook S6 P1S6UPBW」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」は横:374.45mm、縦:248.05mm、厚さ:19.5mmです。「dynabook S6 P1S6UPBW」と「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」はとても差があります。サイズという角度で見ると「dynabook S6 P1S6UPBW」は「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook S6 P1S6UPBW」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook S6 P1S6UPBW」は「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」と「dynabook S6 P1S6UPBW」は実用上かなり大きい差があります。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「dynabook S6 P1S6UPBW」と「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」を比較すると「dynabook S6 P1S6UPBW」は13.3インチであるのに対して「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」は17インチです。3.6インチのとても大きい違いがあります。「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」の方が「dynabook S6 P1S6UPBW」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」の方が「dynabook S6 P1S6UPBW」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」は「dynabook S6 P1S6UPBW」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」は「dynabook S6 P1S6UPBW」より非常に優れています。「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」と「dynabook S6 P1S6UPBW」を比べると「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」は1920×1200で「dynabook S6 P1S6UPBW」は1920×1080です。やや差はあります。画面解像度という視点で見ると「dynabook S6 P1S6UPBW」と比較して「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」はやや高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「dynabook S6 P1S6UPBW」より「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」の方がややよいといえなくもないでしょう。「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」は「dynabook S6 P1S6UPBW」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。

実際に利用する上で「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」と「dynabook S6 P1S6UPBW」は体感値としてやや大きい差があります。「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「dynabook S6 P1S6UPBW」も「XPS 17 (9710) スプレマシー RTX 3060WUXGA」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。