ASUS X543MA X543MA-GQ512TS と Ideapad 320 のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:44
「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」と「Ideapad 320」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS X543MA X543MA-GQ512TS | Lenovo ideapad 320 | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 13965位) | 1.3 (総合: 6909位) | ||
本体重量 | 2.1 1.9kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 1 横:381mm、縦:251mm、厚さ:27.2mm | 1.3 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 1 128GB | ||
連続利用可能時間 | 1 5.6時間 | 1 4.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Ideapad 320」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」をRAM性能を比べると「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は4GBで「Ideapad 320」は4GBです。わずかな違いがあります。「Ideapad 320」の性能と比較して「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」はわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「Ideapad 320」より「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「Ideapad 320」より「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Ideapad 320」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」の本体重量を比べると「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は1.9kgで「Ideapad 320」は2.2kgです。0.3kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は「Ideapad 320」と比較してかなり軽いです。「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad 320」よりも大変良いです。「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は「Ideapad 320」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は「Ideapad 320」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」と「Ideapad 320」のサイズについて比べると「Ideapad 320」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は横:381mm、縦:251mm、厚さ:27.2mmです。サイズという角度で見ると「Ideapad 320」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Ideapad 320」の方が「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」よりもとても優秀です。「Ideapad 320」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「Ideapad 320」の方が「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS X543MA X543MA-GQ512TS | 横:381mm、縦:251mm、厚さ:27.2mm | 15/100 |
Lenovo ideapad 320 | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。
「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」も「Ideapad 320」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためDVDをパソコンで視聴できるといった点で「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」も「Ideapad 320」も優秀です。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」と「Ideapad 320」のストレージ容量について比べると「Ideapad 320」は128GBに対して「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は1024GBです。「Ideapad 320」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」はかなり違いがあります。「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」の容量の方が「Ideapad 320」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は「Ideapad 320」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「Ideapad 320」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」の実用においての差はかなり大きいです。「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」にするための主な決め手の一つになると思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」と「Ideapad 320」を比較すると「Ideapad 320」は4.5時間であるのに対して「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は5.6時間です。「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」と「Ideapad 320」の違いは比較的大きいです。「Ideapad 320」の駆動時間と比較して「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は比較的長いです。「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「Ideapad 320」よりも割と秀でてます。コンセントを使用することができないような場所で使用する場合に「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は「Ideapad 320」より割とお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「Ideapad 320」より「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」の方がどちらかといえば良いです。「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は「Ideapad 320」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないでしょう。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」と「Ideapad 320」のCPU処理性能について比較すると「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)であり「Ideapad 320」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)です。「Ideapad 320」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」はとても違いがあります。「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」と比較して「Ideapad 320」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Ideapad 320」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「Ideapad 320」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「Ideapad 320」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS X543MA X543MA-GQ512TS | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
Lenovo ideapad 320 | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 36/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」も「Ideapad 320」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」も「Ideapad 320」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」も「Ideapad 320」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」も「Ideapad 320」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「Ideapad 320」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」を画面サイズについて比較すると「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は15.6インチに対して「Ideapad 320」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「Ideapad 320」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」を比べると「Ideapad 320」は1920×1080であり「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は1366×768です。画面解像度という視点において「Ideapad 320」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」に比べて非常に高いです。「Ideapad 320」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Ideapad 320」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」と比較して「Ideapad 320」は遥かに優れていると言えます。「Ideapad 320」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS X543MA X543MA-GQ512TS
性能・機能を比較
ASUS X543MA X543MA-GQ512TS | Lenovo ideapad 320 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.9kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:381mm、縦:251mm、厚さ:27.2mm | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm |
色 | スターグレー | オニキスブラック/プラチナシルバー/ブリザードホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Microsoft Office Home and Business Premium |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/microSDスロット | HDMI端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Celeron N4000 | Core i5 7200U |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.5GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
最大CPUキャッシュメモリ | 4.096KB | - |
メモリの対応規格 | LPDDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 5.6時間 | 4.5時間 |
バッテリー駆動時間 | 5.6時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|