ASUS X543MA X543MA-GQ512TS と dynabook S3 (2019) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:55
「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」と「dynabook S3 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS X543MA X543MA-GQ512TS | dynabook S3 (2019) | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 13965位) | 1.7 (総合: 3768位) | ||
本体重量 | 2.1 1.9kg | 4.1 1.12kg | ||
本体サイズ | 1 横:381mm、縦:251mm、厚さ:27.2mm | 3.1 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1 5.6時間 | 2.2 9.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook S3 (2019)」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」の連続利用可能時間について比べると「dynabook S3 (2019)」は9.5時間であり「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は5.6時間です。3.9時間の大きい違いがあります。「dynabook S3 (2019)」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook S3 (2019)」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook S3 (2019)」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「dynabook S3 (2019)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「dynabook S3 (2019)」は256GBであり「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は1024GBです。「dynabook S3 (2019)」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「dynabook S3 (2019)」と比較して「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook S3 (2019)」より「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は「dynabook S3 (2019)」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook S3 (2019)」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」の実用においての違いは遥かに大きいです。「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」も「dynabook S3 (2019)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook S3 (2019)」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」を比較すると「dynabook S3 (2019)」は1.12kgに対して「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は1.9kgです。0.77kgものとても大きな差があります。「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」と比べて「dynabook S3 (2019)」はとても軽い重さです。「dynabook S3 (2019)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook S3 (2019)」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook S3 (2019)」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook S3 (2019)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook S3 (2019)」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」のサイズを比べると「dynabook S3 (2019)」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmに対して「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は横:381mm、縦:251mm、厚さ:27.2mmです。「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」より「dynabook S3 (2019)」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook S3 (2019)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」よりも非常によいと思います。「dynabook S3 (2019)」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「dynabook S3 (2019)」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS X543MA X543MA-GQ512TS | 横:381mm、縦:251mm、厚さ:27.2mm | 15/100 |
dynabook S3 (2019) | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「dynabook S3 (2019)」は13.3インチであり「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「dynabook S3 (2019)」と比較して「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」はとても画面が大きいです。「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook S3 (2019)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は「dynabook S3 (2019)」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「dynabook S3 (2019)」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比較すると「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は1366×768で「dynabook S3 (2019)」は1920×1080です。画面解像度という視点において「dynabook S3 (2019)」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」に比べて非常に高いです。「dynabook S3 (2019)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook S3 (2019)」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」よりとても適していると言えそうです。
「dynabook S3 (2019)」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」も「dynabook S3 (2019)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」も「dynabook S3 (2019)」もおすすめといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能について「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」と「dynabook S3 (2019)」を比較すると「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)であり「dynabook S3 (2019)」はCeleron 3867U(1.8GHz, 2コア)です。「dynabook S3 (2019)」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」より比較的性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる為「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」より「dynabook S3 (2019)」の方がどちらかと言うと秀でていそうです。「dynabook S3 (2019)」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」より負荷が高いものもサクサク使用するのにどちらかといえば向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「dynabook S3 (2019)」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」の体感値としての差は多少大きいです。「dynabook S3 (2019)」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS X543MA X543MA-GQ512TS | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
dynabook S3 (2019) | Celeron 3867U(1.8GHz, 2コア) | 6/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook S3 (2019)」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」をRAM性能を比べると「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」は4GBで「dynabook S3 (2019)」は4GBです。差は少ししかありません。「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」の性能は「dynabook S3 (2019)」と比較してわずかに高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」の方が多少よいと言えるかもしれません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「dynabook S3 (2019)」より「ASUS X543MA X543MA-GQ512TS」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS X543MA X543MA-GQ512TS
性能・機能を比較
ASUS X543MA X543MA-GQ512TS | dynabook S3 (2019) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.9kg | 1.12kg |
本体サイズ | 横:381mm、縦:251mm、厚さ:27.2mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm |
色 | スターグレー | デニムブルー/モデナレッド |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Microsoft Office Home and Business 2019 |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | Celeron 3867U(1.8GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Celeron N4000 | Celeron 3867U |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics 610 |
ビデオメモリー | - | 2.0889GB |
最大CPUキャッシュメモリ | 4.096KB | - |
メモリの対応規格 | LPDDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
Full HD対応 | - | ○ |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 5.6時間 | 9.5時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
バッテリー駆動時間 | 5.6時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|